作者KBPIP (☑disined☯™:☒)
看板PttLifeLaw
标题[刑事] 这种情形真的无法抓到诈骗犯吗
时间Tue Jul 5 16:54:10 2022
───
去年四月初，
在line上遭遇交友诈骗
（对方说我汇一笔钱就可以介绍朋友）
诈骗我的嫌犯，是以下简称W的男子。
四月底报了案，後来送到地方法院审理。
後来从地方法院寄给我的通知书得知，W男是去购买另外一个人（以下简称P）的银行帐户，
提供受害人汇钱给他。
受害人除了我，还有另外好几人
这个案件後来被告是P男（某种程度他也是受害者？）而不是W，W因此逍遥法外。
在案件审理过程的时间中，
我忍不住在line上质问W，
他也很嚣张,
直接贴出他的住处,
还呛声说有种去找他
如下
https://i.imgur.com/go6GPUN.jpg
我把这个对话提供给警局跟地方法院,
希望他们能出面抓W男，
但警察局却说「ㄧ案不能多报」「案件已经送出了，所以不再受理」，
而地方法院说 凭一个line对话不能怎麽样
可是後来我有看到这则新闻
https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/paper/763000
「张女愈想愈气，认为郑男是恶意骚扰，坚持报警处理。警方传唤郑男到案，.......」
表示明明用line是可以找到犯人的呀！
何况w男还贴出了他的住处，
不太相信现代科技
有line还抓不到人.......?
所以
小弟现在，
是想要找刑事警察局帮忙
(提供我跟w的对话和他的三个line id )
他们不是有强大的网路科技能力吗
看看他们能否提供协助？
不知大家有没有意见可以提供参考的
除了我以外还有两个原告,
但我们提告的对象（被告）都是那个提供人头帐户的P男，
真正的嫌犯W似乎逍遥法外！？
真的是很不甘心，
难道真的拿真正的犯罪者一点办法也没有吗
谢谢大家指教!
--
Sent from my iPhone 6 Plus
○ PiTT
// PHJCI
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.186.138 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1657011252.A.C00.html
1F：推 leptoneta: 他都骗你钱了 你怎麽还会相信他提供的资讯07/05 17:16
2F：→ CCWck: 非现行犯，要检察官请法院开拘票才能带警察去“抓人”07/05 17:27
3F：→ CCWck: 就算地址是真的，他就在你面前呛声，你或是警察也无权逮捕07/05 17:30
4F：→ CCWck: 他07/05 17:30
5F：→ iscu: P是共犯,怎麽会是受害者07/05 17:35
6F：→ iscu: 然後用一下脑袋思考,假设你是W, 你骗人时会提供真的地址吗??07/05 17:38
7F：→ iscu: 你骗人时不会想办法隐藏真实身分让警方尽量找不到吗?07/05 17:39
8F：→ KBPIP: w男会不会在呛赌说 就算地址是真的 我或警察也不能抓他07/05 17:48
9F：→ KBPIP: … 我在想这种可能07/05 17:48
10F：→ KBPIP: 因为我真的太生气，所以即使不知道地址是不是真的，都很想07/05 17:51
11F：→ KBPIP: 烙警察一起去 可是看起来感觉警察大人不理我07/05 17:51
12F：→ iscu: 那请问,到了该处後怎麽抓人,方圆100公尺全带回去??07/05 18:16
13F：→ iscu: 我觉得这是警察的怠惰, 他们自己知道你的证据根本抓不到人07/05 18:18
14F：→ iscu: 可是却以为这是常识而懒的解释,却没想到就是常识不足才被骗07/05 18:20
15F：→ samnpc: 地院都说这不代表什麽，法官讲的都不信，警察讲的会信吗?07/05 18:44
※ 编辑: KBPIP (59.115.186.138 台湾), 07/05/2022 19:17:04
16F：→ KBPIP: *不好意思。 对话截图重新编辑了* 07/05 19:17
17F：→ vykxtoz: 案件都进入司法程序了。W是通缉或现行犯吗？不然知道住 07/05 20:05
18F：→ vykxtoz: 址用意是？ 07/05 20:05
19F：→ KBPIP: 不是现行犯， 是不是通缉不清楚 07/05 20:14
20F：→ KBPIP: 不过, w男从买p男的帐户，到以帐户行骗， 都是用line id 07/05 20:28
21F：→ KBPIP: 从事 ，从未显露过真名、手机什麽实际的个资，是觉得他列 07/05 20:28
22F：→ KBPIP: 为通缉犯的机率似乎不高… 07/05 20:28
23F：→ vykxtoz: 通知书都能知道「W」，你觉得警、检、院没有去查过？警 07/05 20:40
24F：→ vykxtoz: 方跟院方的回答你不信，宁愿去相信一个Line对话？ 07/05 20:40
25F：→ KBPIP: 不好意思我说清楚些。w是他的网路昵称的简称(法院通知书说 07/05 21:28
26F：→ KBPIP: 的), 不是他名字的简称。p男连w男的姓名都不知就把自己的 07/05 21:28
27F：→ KBPIP: 银行户头卖给对方了 07/05 21:28
28F：→ roy11111: 所以你提供地址然後呢，W男长什麽样，年籍资料你知道吗 07/06 13:18
29F：→ roy11111: ，警察到现场要抓谁？line公司可不会提供使用者资讯给 07/06 13:18
30F：→ roy11111: 台湾办案 07/06 13:18
31F：→ KBPIP: ....了解 @@ 07/06 14:05
32F：→ antonyang: 是说都进入司法程序了，会追到w就是会，不会就是证据 07/07 03:46
33F：→ antonyang: 不足，既然会先起诉p就表示目前证据都指向p，你要警察 07/07 03:46
34F：→ antonyang: 没证据去抓w干嘛… 07/07 03:46
35F：→ KBPIP: 谢谢指导…QQ 07/07 11:06
36F：推 adamas0422: 你的努力方向应该是施压p去找出W 08/12 20:54