作者qwertyqwerty (qwerty)
看板PttLifeLaw
標題[討論] 妨礙秘密相關認定
時間Wed Apr 20 18:25:50 2022
今天突然想到一個問題
假設今天A女跟B男達成口頭協議: A女同意讓B男拍私密部位(裙底/如廁等)
結果拍到一半，A女突然反悔
告B男妨礙秘密
B男是不是百口莫辯死定了?只能認罪和解?因為好像提不出什麼證據有經過 A 女同意
日本有很多街拍的影片，開頭好像都是先訪問然後取得同意才開始拍
假設沒有這段紀錄，直接開拍
女生反悔，告上法庭
攝影師因為有跟拍且有拍到，算是證據確鑿
還是認罪和解是最佳解?
之前在 LAW 版上看到有人說他跟前女友會拍私密影片
對方也是同意的，大部分都有女方同意的畫面
但是有一部沒有
然後分手後女要求簽切結書不准外流
而且很積極地問能告男方什麼
假設女方直接告妨礙秘密會成立嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.123.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1650450352.A.2A0.html
※ 編輯: qwertyqwerty (140.114.123.83 臺灣), 04/20/2022 18:26:04
1F：→ iscu: 你看到的日本街拍,在取得同意前已經先取得同意了 04/20 18:38
2F：→ iscu: 更正...訪問前就取得同意了 04/20 18:39
3F：→ iscu: 重點看內容,如果是在鏡頭前面搔首弄姿,法官會認為偷拍嗎? 04/20 18:42
如果有搔首弄姿應該就不會被認定是偷拍?
有合約書應該就是告不成，不起訴這樣
※ 編輯: qwertyqwerty (140.114.123.83 臺灣), 04/20/2022 19:35:47
※ 編輯: qwertyqwerty (140.114.123.83 臺灣), 04/20/2022 19:45:02
4F：→ iscu: 條件很多,會不會出事上法院才知道 04/20 20:11
5F：→ iscu: 有疑慮的話找律師研究擬定合約 04/20 20:11
其實只是突然想到在第一個情況裡 B男好像無法翻身
沒有其他能夠證明有得到A女同意的話
檢察官和法官應該都只會認為是狡辯不予採信
搞不好還會因為這樣認為不知悔改加重判刑
※ 編輯: qwertyqwerty (140.114.123.83 臺灣), 04/20/2022 20:47:52
6F：推 KKyosuke: 所以為什麼只做口頭協議呢lol 04/21 18:37
7F：→ iscu: 如果能證明有口頭協議,那就可以當作證據了 04/21 20:36
8F：→ iscu: 如果無法證明,那你是要法官通靈嗎 04/21 20:36