作者qwertyqwerty (qwerty)
看板PttLifeLaw
标题[讨论] 妨碍秘密相关认定
时间Wed Apr 20 18:25:50 2022
今天突然想到一个问题
假设今天A女跟B男达成口头协议: A女同意让B男拍私密部位(裙底/如厕等)
结果拍到一半，A女突然反悔
告B男妨碍秘密
B男是不是百口莫辩死定了?只能认罪和解?因为好像提不出什麽证据有经过 A 女同意
日本有很多街拍的影片，开头好像都是先访问然後取得同意才开始拍
假设没有这段纪录，直接开拍
女生反悔，告上法庭
摄影师因为有跟拍且有拍到，算是证据确凿
还是认罪和解是最佳解?
之前在 LAW 版上看到有人说他跟前女友会拍私密影片
对方也是同意的，大部分都有女方同意的画面
但是有一部没有
然後分手後女要求签切结书不准外流
而且很积极地问能告男方什麽
假设女方直接告妨碍秘密会成立吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.114.123.83 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1650450352.A.2A0.html
※ 编辑: qwertyqwerty (140.114.123.83 台湾), 04/20/2022 18:26:04
1F：→ iscu: 你看到的日本街拍,在取得同意前已经先取得同意了 04/20 18:38
2F：→ iscu: 更正...访问前就取得同意了 04/20 18:39
3F：→ iscu: 重点看内容,如果是在镜头前面搔首弄姿,法官会认为偷拍吗? 04/20 18:42
如果有搔首弄姿应该就不会被认定是偷拍?
有合约书应该就是告不成，不起诉这样
※ 编辑: qwertyqwerty (140.114.123.83 台湾), 04/20/2022 19:35:47
※ 编辑: qwertyqwerty (140.114.123.83 台湾), 04/20/2022 19:45:02
4F：→ iscu: 条件很多,会不会出事上法院才知道 04/20 20:11
5F：→ iscu: 有疑虑的话找律师研究拟定合约 04/20 20:11
其实只是突然想到在第一个情况里 B男好像无法翻身
没有其他能够证明有得到A女同意的话
检察官和法官应该都只会认为是狡辩不予采信
搞不好还会因为这样认为不知悔改加重判刑
※ 编辑: qwertyqwerty (140.114.123.83 台湾), 04/20/2022 20:47:52
6F：推 KKyosuke: 所以为什麽只做口头协议呢lol 04/21 18:37
7F：→ iscu: 如果能证明有口头协议,那就可以当作证据了 04/21 20:36
8F：→ iscu: 如果无法证明,那你是要法官通灵吗 04/21 20:36