作者kcfu815 (kcfu815)
看板PttLifeLaw
標題[刑事] 中央底火手槍使用邊緣底火子彈鑑定
時間Sat Apr 16 10:07:47 2022
事實經過：
臺灣新竹地方檢察署108年度偵字第10558號
內容：中央警察大學110年5月6日校鑑科字第1100004068號 槍枝鑑定因該是性能檢定法每
個步驟都要完成 才符合完整的證據 法官發函說colt.25槍管內徑過小6MM可否填裝子彈順
利完成上膛， 鑑定人神邏輯中央底火手槍 填裝邊緣底火子彈， 槍枝鑑定做半套~竟然發
函法院 可填裝 待擊發。 法院認定:依前開鑑定結果，足認扣案之上開改造手槍1支結構
完整，確屬可發射子彈具有殺傷力之改造槍枝無誤。 觀其鑑定之經過及認定之依據，咸
符合專業鑑定之要求，無未盡確實或欠缺完備情事，業如上述，且本案事證已明， 被告
請求鑑定機關再予說明，核無必要。 拜託一下2種子彈打擊底火位置不同 ，也敢說是適
當型式子彈。陳情人上訴要求法官發函請鑑定人釋疑均被駁回。陳情人交互詰問權益受損
， 也等於剝奪了被告在法庭上以交互詰問，檢驗對己不利鑑定的機會。 使用不同形式子
彈也不做打擊底火試驗。 這樣判刑5年2月是否太過粗殘?是否合情合法?
問題：
中央底火手槍 裝填邊緣底火子彈鑑定。算適當型式子彈嗎?
槍枝鑑定 使用性能檢定法，卻未依照性能檢定的內容完整去鑑定。 證據力是否薄弱?
上訴要求法官發函請鑑定人釋疑均被駁回，交互詰問權益受損 。法官這樣有瀆職嗎?
使用不同形式子彈也不做打擊底火試驗。怎能認定可擊發有殺傷力?
非常上訴被駁回我還能用甚麼辦法自救?
懇請大家幫幫我，有好的方法請寄給我，111年4月20日我要入監服刑了 SOS
[email protected]
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.190.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1650074869.A.CE1.html
1F：→ PauFrank5566: 子彈就是子彈, 底火形式不同而已 04/16 22:28
2F：→ PauFrank5566: 5年也太重了吧...這法官真狠... 04/16 22:32
3F：→ iscu: 犯後態度不佳吧 04/17 08:38
4F：→ asmp: 因為不是單純持有，而是有改造槍械行為，法定本刑最輕5年。 04/17 12:34
5F：推 cka: 問題是你沒事拿這個想幹嘛? 你不會拿BB槍喔 04/17 13:10
6F：→ iscu: 拿bb槍哪有真槍有感 04/17 15:12
7F：→ PauFrank5566: 剛看法規，改瓦斯槍可能也會出事 04/17 16:12
8F：→ PauFrank5566: 直接出國玩真槍算了，5年不是開玩笑 04/17 16:12
9F：→ iscu: 台灣不是適合玩槍的地方,移民美國比較實際 04/17 18:58
10F：推 leptoneta: 凸緣式底火 不代表敲擊底火中央不會擊發 04/17 23:04
11F：→ dondon0419: 空氣槍判比較輕 你這火藥槍就是5年起跳阿 04/17 23:29