作者halfgodhsiao (蕭蕭)
看板PttLifeLaw
標題Fw: [問題] 這樣有構成盜竊嗎？
時間Wed Sep 8 11:36:32 2021
※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1XE2q--U ]
作者: halfgodhsiao (蕭蕭) 看板: LAW
標題: [問題] 這樣有構成盜竊嗎？
時間: Wed Sep 8 11:25:48 2021
事情是這樣，本人在某電影院打工，因最近不能帶食物進場因此食物都放在廳外，打烊人走
光時有盒喜餅仍放在置物區無人帶走。
我打開查看剩不到一半本想直接丟掉，但後來決定還是放到辦公室失物招領。
隔天接近下班時刻，看了失物櫃依然沒有人拿走，我便私自拿來吃，同時分享給其他三位同
事（他們也知道那是前一天撿到的）
吃完隔天客人打電話過來詢問，公司調監視器發現是我們四人簽的，要我們簽切結書承認自
己有偷竊行為願意接受法律制裁並蓋手印（我已補償客人1000塊，客人沒有藥提告的意思）
，目前切結書仍在主管手中，想問此行為真的構成了偷竊罪名嗎，及這樣簽切結書的行為是
否合理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.129.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1631071550.A.F9E.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: halfgodhsiao (114.136.129.132 臺灣), 09/08/2021 11:36:32
1F：→ Yyyyyy: 應該不是偷竊 而是刑法337條 09/08 11:43
2F：→ GarySu1104: 算是偷竊行為，簽切結書也是公司避免責任問題，算合理 09/08 11:57
3F：推 chinaeatshit: 同一樓 不過337是非告訴乃論 會有留前科的問題 09/08 11:58
4F：→ celtics1997: @taipoo(GarySu1104)腦有問題 不要理他 09/08 12:40
7F：推 gary0217: 這屬於"侵占遺失物罪"，是公訴罪，公司的要求尚屬合理 09/09 01:03
8F：推 linlinme5208: 腦有問題XDDD 09/09 13:43
9F：→ halfgodhsiao: 但公司要我在切結書簽的是偷竊罪，這樣也合理嗎 09/09 18:32
10F：推 chinaeatshit: 不合理呀 一個罰錢了事 一個可以判五年以下 怎麼會 09/10 00:37
11F：→ chinaeatshit: 合理 09/10 00:37
12F：→ chinaeatshit: 有錯認錯 但不代表你認的錯是無限上綱 09/10 00:38
13F：→ dong531: 撇開法律問題，來路不明的東西還是不要吃比較好，你可以 09/10 11:46
14F：→ dong531: 查查看日本可樂下毒事件 09/10 11:46
15F：推 core168: 昨天還是有價值的遺失物，所以就招領，但又過了一天沒人 09/11 20:33
16F：→ core168: 領回，已經變成不新鮮的沒價值廢棄物了，我打算丟棄，想 09/11 20:34
17F：→ core168: 說既然要丟了，就把它吃掉做環保，減少垃圾量，同時請同 09/11 20:34
18F：→ core168: 事一起做環保，我沒有犯罪的不法所有意圖。 09/11 20:34