作者halfgodhsiao (萧萧)
看板PttLifeLaw
标题Fw: [问题] 这样有构成盗窃吗？
时间Wed Sep 8 11:36:32 2021
※ [本文转录自 LAW 看板 #1XE2q--U ]
作者: halfgodhsiao (萧萧) 看板: LAW
标题: [问题] 这样有构成盗窃吗？
时间: Wed Sep 8 11:25:48 2021
事情是这样，本人在某电影院打工，因最近不能带食物进场因此食物都放在厅外，打烊人走
光时有盒喜饼仍放在置物区无人带走。
我打开查看剩不到一半本想直接丢掉，但後来决定还是放到办公室失物招领。
隔天接近下班时刻，看了失物柜依然没有人拿走，我便私自拿来吃，同时分享给其他三位同
事（他们也知道那是前一天捡到的）
吃完隔天客人打电话过来询问，公司调监视器发现是我们四人签的，要我们签切结书承认自
己有偷窃行为愿意接受法律制裁并盖手印（我已补偿客人1000块，客人没有药提告的意思）
，目前切结书仍在主管手中，想问此行为真的构成了偷窃罪名吗，及这样签切结书的行为是
否合理
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.129.132 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1631071550.A.F9E.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: halfgodhsiao (114.136.129.132 台湾), 09/08/2021 11:36:32
1F：→ Yyyyyy: 应该不是偷窃 而是刑法337条 09/08 11:43
2F：→ GarySu1104: 算是偷窃行为，签切结书也是公司避免责任问题，算合理 09/08 11:57
3F：推 chinaeatshit: 同一楼 不过337是非告诉乃论 会有留前科的问题 09/08 11:58
4F：→ celtics1997: @taipoo(GarySu1104)脑有问题 不要理他 09/08 12:40
7F：推 gary0217: 这属於"侵占遗失物罪"，是公诉罪，公司的要求尚属合理 09/09 01:03
8F：推 linlinme5208: 脑有问题XDDD 09/09 13:43
9F：→ halfgodhsiao: 但公司要我在切结书签的是偷窃罪，这样也合理吗 09/09 18:32
10F：推 chinaeatshit: 不合理呀 一个罚钱了事 一个可以判五年以下 怎麽会 09/10 00:37
11F：→ chinaeatshit: 合理 09/10 00:37
12F：→ chinaeatshit: 有错认错 但不代表你认的错是无限上纲 09/10 00:38
13F：→ dong531: 撇开法律问题，来路不明的东西还是不要吃比较好，你可以 09/10 11:46
14F：→ dong531: 查查看日本可乐下毒事件 09/10 11:46
15F：推 core168: 昨天还是有价值的遗失物，所以就招领，但又过了一天没人 09/11 20:33
16F：→ core168: 领回，已经变成不新鲜的没价值废弃物了，我打算丢弃，想 09/11 20:34
17F：→ core168: 说既然要丢了，就把它吃掉做环保，减少垃圾量，同时请同 09/11 20:34
18F：→ core168: 事一起做环保，我没有犯罪的不法所有意图。 09/11 20:34