作者z5419 (邱哥)
看板PttLifeLaw
標題[其他]當鋪流當品
時間Thu Sep 2 11:26:28 2021
很好奇去當鋪抵押物品的話
是不是評估價格過後也是以九出十三歸的價格把錢借給典當物品的人
然後如果典當物品的人完全不繳納利息也不歸還本金的話
查詢過滿當的規則
就是說假如抵押物品到當鋪然後完全不繳納利息也不歸還本金
然後典當物品的人也不準備到當鋪贖回物品的話
物品的產權就會歸為當鋪所有
由當鋪進行賣出
有一個問題很好奇
就是說假如把物品典當到當鋪的時候但是不準備贖回物品的時候
等到滿3個月抵押物品產權歸為當鋪所有
這樣子典當物品的人跟當鋪是不是就沒有關係了
就不用歸還跟當鋪典當東西所借來的本金呢
這樣是不是等於變相的把物品價值壓低交給別人出售？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.150.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1630553190.A.C59.html
1F：推 stevenchiang: 你拿不動產去跟銀行借500萬,不還本金也不還利息 09/02 11:43
2F：推 taipoo: 我覺得就像妳說得這樣，就是急需用錢，低價賣給當舖的意思 09/02 11:43
3F：→ stevenchiang: 最後不動產被銀行法拍300萬,你會覺得你就不用還200 09/02 11:43
4F：→ stevenchiang: 萬和利息了嗎?債權物權是分開的,你債權多少就多少 09/02 11:44
5F：推 vykxtoz: 樓上大大,抵押權跟質權不同~當舖是用民法899-2條吧 09/02 12:09
6F：→ celtics1997: @taipoo錢奴的幻想愛情故事 09/02 13:13
7F：→ celtics1997: (與 中天主播 小湯圓) 09/02 13:13
10F：→ CCWck: 動產抵押 另有動產擔保交易法 09/02 13:26
11F：推 stevenchiang: 原來如此,我去研究一下,感謝告知 09/02 13:35
12F：推 higger: 我一直以為當鋪靠的就是超低價收，讓你覺得低價無妨反正 09/02 17:12
13F：→ higger: 我會來贖，然後巴不得你不來贖，再轉賣來營利的 09/02 17:12