作者z5419 (邱哥)
看板PttLifeLaw
标题[其他]当铺流当品
时间Thu Sep 2 11:26:28 2021
很好奇去当铺抵押物品的话
是不是评估价格过後也是以九出十三归的价格把钱借给典当物品的人
然後如果典当物品的人完全不缴纳利息也不归还本金的话
查询过满当的规则
就是说假如抵押物品到当铺然後完全不缴纳利息也不归还本金
然後典当物品的人也不准备到当铺赎回物品的话
物品的产权就会归为当铺所有
由当铺进行卖出
有一个问题很好奇
就是说假如把物品典当到当铺的时候但是不准备赎回物品的时候
等到满3个月抵押物品产权归为当铺所有
这样子典当物品的人跟当铺是不是就没有关系了
就不用归还跟当铺典当东西所借来的本金呢
这样是不是等於变相的把物品价值压低交给别人出售？？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.150.8 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1630553190.A.C59.html
1F：推 stevenchiang: 你拿不动产去跟银行借500万,不还本金也不还利息 09/02 11:43
2F：推 taipoo: 我觉得就像你说得这样，就是急需用钱，低价卖给当舖的意思 09/02 11:43
3F：→ stevenchiang: 最後不动产被银行法拍300万,你会觉得你就不用还200 09/02 11:43
4F：→ stevenchiang: 万和利息了吗?债权物权是分开的,你债权多少就多少 09/02 11:44
5F：推 vykxtoz: 楼上大大,抵押权跟质权不同~当舖是用民法899-2条吧 09/02 12:09
6F：→ celtics1997: @taipoo钱奴的幻想爱情故事 09/02 13:13
7F：→ celtics1997: (与 中天主播 小汤圆) 09/02 13:13
10F：→ CCWck: 动产抵押 另有动产担保交易法 09/02 13:26
11F：推 stevenchiang: 原来如此,我去研究一下,感谢告知 09/02 13:35
12F：推 higger: 我一直以为当铺靠的就是超低价收，让你觉得低价无妨反正 09/02 17:12
13F：→ higger: 我会来赎，然後巴不得你不来赎，再转卖来营利的 09/02 17:12