作者mg880613 (Mag)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 中古屋漏水向前屋主求償
時間Sat Aug 14 23:39:30 2021
事實經過：
今年1月透過仲介買了一間樓中樓，房子位於頂樓，共有12樓、13樓(斜屋頂樓層)及14樓(
屋頂突出物)，房屋現況說明書是勾選未漏水。
1/20
過戶，後續再裝潢整理約6月中入住。(僅裝潢12樓及重拉12、13樓電線，漏水的屋頂突出
物未裝潢)
6/20
剛好雨下比較大，早上發現13樓屋頂突出物內窗框、天花板及連接13、14樓的樓梯牆面漏
水，當下馬上聯絡仲介請他與前屋主協調。
中間前屋主、房仲及我們都有找不同的廠商來勘查，因為前屋主賣屋前有重新整理，委託
A廠商統包工程，也付了一筆防水費用，但現在不到一年就漏水，他覺得A廠商要有保固，
所以只想給他修繕。
A廠商堅持只有屋頂側邊漏水，只要補好就不會漏水，但其他兩家廠商都指出還有別的漏
水處，所以我們希望前屋主也要修其他部分，但他堅持只願意補A廠商說的部分，開始拖
延。中間陸續下雨，連之前沒漏的13樓也開始漏水。
基於對A廠商的不信任，我們希望前屋主出錢，由我們自行找廠商修復。但中間協調多次
，漏水的地方越來越多，始終針對賠償金額無法達到共識，談判破裂要走法律了。
問題：
目前想提告民事損害賠償，想請問以下問題
1. 可以針對“目前漏水”的部分求償嗎？(比6/20多了幾處漏水)，目前有準備我們找的
防水廠商+裝潢廠商的估價單，打算直接以兩張金額求償。
2. 爬文很多漏水判例都需要鑑定公會鑑定，請問像這種單純屋頂有裂縫雨水滲進來的狀
況也要鑑定嗎？真的肉眼就看到雨水滲進屋頂了。
如果還是要鑑定，這部分就等開庭法官要求再做嗎？那我們是不是在鑑定前都無法開始修
繕呢？
3. 前屋主堅持管委會要負責修繕屋頂，但我們社區內規是最多賠3萬，請問這部分會影響
到我們跟屋主求償嗎？
4. 如果要避免前屋主脫產不賠，是不是申請假執行較保險？
先感謝各位幫忙解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.168.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1628955572.A.965.html
※ 編輯: mg880613 (111.82.168.202 臺灣), 08/15/2021 00:12:06
1F：推 badiverson: 法院規則就是要透過土木技師公會鑑定才有公信力。08/15 00:20
2F：推 badiverson: 前屋主也有負責阿(就針對A廠商的地方)，其他新漏的地08/15 00:40
3F：→ badiverson: 方，前屋主不負責就只能找公會鑑定走法院。 08/15 00:40
4F：→ badiverson: 但是上法院前屋主想怎麼修，就是模糊地帶囉。08/15 00:41
現階段前屋主都還沒做任何修繕喔，A廠商說我們買之前有補做防水，但也是用矽利康補
窗框而已…目前在漏的地方都沒有補過，直接搭天花板遮起來而已
本來協調時針對防水部分已經有共識，但內部裝潢回復的費用前屋主只願意出一小部分，
連換掉發霉的天花板都不夠
5F：推 taipoo: 感覺是豪宅，應該維修費用也是很可觀的08/15 00:46
不是喔，舊大樓罷了
※ 編輯: mg880613 (111.82.168.202 臺灣), 08/15/2021 01:24:44
6F：推 KKyosuke: 一定要鑑定 否則公說公有理婆說婆有理08/15 10:32
7F：→ KKyosuke: 畢竟你們雙方連怎麼修跟修哪裡都無法達成共識08/15 10:32
8F：→ KKyosuke: 最後就是由鑑定結果決定哪些是交屋前就有的問題 修復要08/15 10:33
9F：→ KKyosuke: 花多少錢08/15 10:33
10F：→ KKyosuke: 你可以先修 但問題在於如果鑑定結果出來某些地方是前屋08/15 10:34
11F：→ KKyosuke: 主不需要負責的部分 或是某些修繕內容是不必要的 那法08/15 10:34
12F：→ KKyosuke: 官可能會判這部分的錢你要自己負責08/15 10:34
13F：→ KKyosuke: 你總不能說修屋頂漏水要順便換個地板之類的..08/15 10:35
謝謝您的建議！
※ 編輯: mg880613 (111.82.168.202 臺灣), 08/15/2021 20:52:06
14F：推 KKyosuke: 啊對了 既然都要上法院 如果真的要先修記得拍照存證08/15 23:12
15F：→ KKyosuke: 把漏水或損壞的現狀備份起來 08/15 23:13
有的，都備份也附上當起訴書證物了
16F：→ taoist9999: 上法院的整個費用（包括裁判費、鑑定費、律師費等） 08/16 13:47
17F：→ taoist9999: 可能比修繕費還高，非第三審律師費極可能無法向對方 08/16 13:47
18F：→ taoist9999: 求償。 08/16 13:47
19F：推 KKyosuke: 告贏的話鑑定費可以列入訴訟費用一起向對方求償啦 08/17 09:26
20F：→ KKyosuke: 但是律師費這點就是自己提出訴訟的成本了...08/17 09:26
謝謝K大熱心回覆，目前已經完成提告，希望一切順利
※ 編輯: mg880613 (223.141.137.40 臺灣), 08/17/2021 18:47:20