作者www85109 (IvanLin)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 機車後方追撞
時間Tue Jun 8 19:22:57 2021
一、車禍發生日期：
2021/06/06
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
我方無受傷 ， 對方腿部擦傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警做筆錄，現場無被破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
我方 : 丙式、第三人責任險、強制險
對方 : 強制險
五、事實經過：
下雨天，我方於下午3點40分於道路上直行，發現前方燈號紅燈後煞停，當下有超越
停止線，靜止約兩秒後遭遇後方機車追撞汽車左後側，機車騎士倒地，小腿及大腿擦
傷，雙方皆無酒駕。
六、問題：
1.請問我方即使有肇責，是不是一定比對方來的低?
2.如果我方無肇責，那是否就沒有過失傷害的部分?
3.如果機車是對方主要的上班工具，而他在初判表出來前不願意修車，萬一判定出來
我方有肇責，那對方的工作損失是否也是要由我方來進行賠償?
4.第三方責任險委任書(明台產險)簽下去後，是否都就由專員負責就好
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.222.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1623151380.A.433.html
1F：推 d8613518: 1.是。2.原則來說是。3.人能上班，原則就沒有無法上班 06/08 19:47
2F：→ d8613518: 的問題。4.以你說明的狀況，換作是我會全部交由保險處理 06/08 19:47
3F：→ d8613518: 。 06/08 19:47
4F：推 d8613518: 感覺你是無肇責，無肇責，又沒死人，基本上就沒刑事問題 06/08 19:48
5F：→ d8613518: ，換作是我，完全不會想理對方 06/08 19:48
6F：→ b01303099: 倘確定有受傷，又無法肯定己無過失，建議還是追蹤一下 06/08 21:22
7F：→ b01303099: 保險跟對方談的狀況；保險可能只會照民事標準去給付， 06/08 21:22
8F：→ b01303099: 但這樣可能只滿足對方民事部分，刑事部分對方照 06/08 21:22
9F：推 taiwancom: 後方未保持安全距離 感覺肇責屬他 06/09 08:53