作者www85109 (IvanLin)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 机车後方追撞
时间Tue Jun 8 19:22:57 2021
一、车祸发生日期：
2021/06/06
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
我方无受伤 ， 对方腿部擦伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警做笔录，现场无被破坏
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
我方 : 丙式、第三人责任险、强制险
对方 : 强制险
五、事实经过：
下雨天，我方於下午3点40分於道路上直行，发现前方灯号红灯後煞停，当下有超越
停止线，静止约两秒後遭遇後方机车追撞汽车左後侧，机车骑士倒地，小腿及大腿擦
伤，双方皆无酒驾。
六、问题：
1.请问我方即使有肇责，是不是一定比对方来的低?
2.如果我方无肇责，那是否就没有过失伤害的部分?
3.如果机车是对方主要的上班工具，而他在初判表出来前不愿意修车，万一判定出来
我方有肇责，那对方的工作损失是否也是要由我方来进行赔偿?
4.第三方责任险委任书(明台产险)签下去後，是否都就由专员负责就好
先感谢各位帮 小弟 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.234.222.144 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1623151380.A.433.html
1F：推 d8613518: 1.是。2.原则来说是。3.人能上班，原则就没有无法上班 06/08 19:47
2F：→ d8613518: 的问题。4.以你说明的状况，换作是我会全部交由保险处理 06/08 19:47
3F：→ d8613518: 。 06/08 19:47
4F：推 d8613518: 感觉你是无肇责，无肇责，又没死人，基本上就没刑事问题 06/08 19:48
5F：→ d8613518: ，换作是我，完全不会想理对方 06/08 19:48
6F：→ b01303099: 倘确定有受伤，又无法肯定己无过失，建议还是追踪一下 06/08 21:22
7F：→ b01303099: 保险跟对方谈的状况；保险可能只会照民事标准去给付， 06/08 21:22
8F：→ b01303099: 但这样可能只满足对方民事部分，刑事部分对方照 06/08 21:22
9F：推 taiwancom: 後方未保持安全距离 感觉肇责属他 06/09 08:53