作者luobo (u靈ㄟ蘿蔔)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 被撞成癱瘓，對方不想出面
時間Fri Jul 24 19:52:07 2020
一、車禍發生日期：
兩個月前
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
我方受傷，就此全身癱瘓，後續需安置
對方受驚嚇，聽說住院幾天自行出院
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有三聯單
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
我方有強制險及第三責任險
對方只有強制險
五、事實經過：
家父兩個月前騎機車與對方機車互撞，事發地點無監視器
而後
警方的初判表結果出來：
我方無任何肇事責任，是對方騎車偏到逆向,到我方車道來撞家父
父親因此必須終生臥床(行動已無法自理，靠鼻胃管進食)
前兩天致電對方，詢問要如何處理這件事
對方告知初判表和他們認定的事實有出入，他們會申請重新鑑定
而且又說父親精神狀況本來就有問題(因家父領有身心障礙手冊)
認為是我們去撞他們，雙方無共識
於是，今天我方不得不向對方提告過失傷害
六、問題：
1.想請教，若對方申請重新鑑定，肇事責任被推翻的機會大嗎?
2.若對方同樣對我方提告過失傷害，因家父無法出庭，請問是由誰出庭呢?
3.若重新鑑定結果認為我方也有肇事責任，雙方都不和解被判拘役
家父的部分要怎麼執行呢?
4.若刑事部分將來和解，是否代表我們必須另外提出民事求償呢?
麻煩幫忙解惑，感激不盡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.241.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1595591531.A.311.html
※ 編輯: luobo (114.41.241.69 臺灣), 07/24/2020 19:54:08
※ 編輯: luobo (114.41.241.69 臺灣), 07/24/2020 19:54:54
1F：→ taoist9999: 建議先向「財團法人法律扶助基金會」諮詢。 07/24 21:32
2F：→ taoist9999: 如果符合法扶標準，法扶會派律師協助。 07/24 21:39
3F：→ taoist9999: 律師再怎樣，也會比一般民眾強多了。 07/24 21:40
4F：→ taoist9999: 07/24 21:41
5F：→ taoist9999: 你真的想了解的話，就去找坊間最近幾年出版的車禍相關 07/24 21:41
6F：→ taoist9999: 書籍去讀還有研究。 07/24 21:41
7F：→ bluedolphin: 我也覺得這種程度還是找律師來吧 07/25 22:24
8F：→ bluedolphin: 如果第一次鑑定就有這麼明顯的責任差距 07/25 22:24
9F：→ bluedolphin: 你只要擔心你父親的健康就好 07/25 22:25
10F：→ bluedolphin: 然後告過失傷害要附民事損害賠償 刑附民一起告 07/25 22:25