作者luobo (u灵ㄟ萝卜)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 被撞成瘫痪，对方不想出面
时间Fri Jul 24 19:52:07 2020
一、车祸发生日期：
两个月前
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
我方受伤，就此全身瘫痪，後续需安置
对方受惊吓，听说住院几天自行出院
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有三联单
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
我方有强制险及第三责任险
对方只有强制险
五、事实经过：
家父两个月前骑机车与对方机车互撞，事发地点无监视器
而後
警方的初判表结果出来：
我方无任何肇事责任，是对方骑车偏到逆向,到我方车道来撞家父
父亲因此必须终生卧床(行动已无法自理，靠鼻胃管进食)
前两天致电对方，询问要如何处理这件事
对方告知初判表和他们认定的事实有出入，他们会申请重新监定
而且又说父亲精神状况本来就有问题(因家父领有身心障碍手册)
认为是我们去撞他们，双方无共识
於是，今天我方不得不向对方提告过失伤害
六、问题：
1.想请教，若对方申请重新监定，肇事责任被推翻的机会大吗?
2.若对方同样对我方提告过失伤害，因家父无法出庭，请问是由谁出庭呢?
3.若重新监定结果认为我方也有肇事责任，双方都不和解被判拘役
家父的部分要怎麽执行呢?
4.若刑事部分将来和解，是否代表我们必须另外提出民事求偿呢?
麻烦帮忙解惑，感激不尽
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.41.241.69 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1595591531.A.311.html
※ 编辑: luobo (114.41.241.69 台湾), 07/24/2020 19:54:08
※ 编辑: luobo (114.41.241.69 台湾), 07/24/2020 19:54:54
1F：→ taoist9999: 建议先向「财团法人法律扶助基金会」谘询。 07/24 21:32
2F：→ taoist9999: 如果符合法扶标准，法扶会派律师协助。 07/24 21:39
3F：→ taoist9999: 律师再怎样，也会比一般民众强多了。 07/24 21:40
4F：→ taoist9999: 07/24 21:41
5F：→ taoist9999: 你真的想了解的话，就去找坊间最近几年出版的车祸相关 07/24 21:41
6F：→ taoist9999: 书籍去读还有研究。 07/24 21:41
7F：→ bluedolphin: 我也觉得这种程度还是找律师来吧 07/25 22:24
8F：→ bluedolphin: 如果第一次监定就有这麽明显的责任差距 07/25 22:24
9F：→ bluedolphin: 你只要担心你父亲的健康就好 07/25 22:25
10F：→ bluedolphin: 然後告过失伤害要附民事损害赔偿 刑附民一起告 07/25 22:25