作者alice1231 (FAYE)
看板PttLifeLaw
標題[刑事] 妨礙名譽被告
時間Sun Jan 12 22:37:23 2020
事實經過：
本人前陣子開車行經某間店前的公共停車場，（那個停車場是開放空間，有多個店家使用
），但停完車後正要走去旁邊的店家買飲料，結果店員就出來提醒我們停錯，但因為個人
以前都是這麼做也沒有遇到任何麻煩，所以我就回店裡質疑店員，但後來聽到店家解釋後
，我也馬上離開有沒有任何爭執。（不過內心真的覺得店員對人的口氣很差）
所以離開後我想到約半年前和同事吃過這間店，但真的口味不是很合，所以我當日就留言
，寫到食物難吃及服務不佳。
目前知道對方要告我妨礙名譽，我這裡也知道自己衝動做了不好不不得行為，也有通過電
話想和對方和解，但對方不願意接受。 我這邊該如何進行呢？
另外這件事情，有朋友告訴我，他把本人的FB還有照片等都設開放讓人任意轉載到爆料公
社裡，另外還看到他想請人肉搜我的車牌及一些網友們的辱罵等等。
問題：
我這目前也採取妨害名譽（個資法）的告訴，另外是否還需要做什麼呢？ 謝謝。
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.236.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1578839845.A.996.html
1F：→ wim1990: 你還想做什麼？ 01/13 00:14
2F：→ vincentix: 是討論自白、法庭外言論跟因果關係是否中斷嗎 01/13 09:19
3F：→ alice1231: 抱歉，想補充的是目前店家不願和解，我這邊大概會收到 01/13 10:15
4F：→ alice1231: 什麼懲處呢？ 另外有哪些事情是必須準備的？第一次被告 01/13 10:15
5F：→ alice1231: 及告人，所以問題有點多，謝謝。 01/13 10:15
6F：→ taoist9999: 刑事上是一個不痛不癢的罪，基本上通常都得易科罰金， 01/13 12:48
7F：→ taoist9999: 警察刑事紀錄證明書（即俗稱之「良民證」）上面也就不 01/13 12:49
8F：→ taoist9999: 會有紀錄了。 01/13 12:49
9F：→ taoist9999: 民事上就看雙方怎麼舉證了？ 01/13 12:49
10F：→ alice1231: 民事部分，會需要再上簡易庭還是？ 01/13 13:00
11F：→ bluedolphin: 內容可供公評的話你也可以堅持主張 01/13 16:50
12F：→ alice1231: 請問這種情況，確定會被判決的話，大概罰金約多少？ 01/13 18:19
13F：推 zerodot: 個人感受屬實~店家告的不太會成立 01/13 21:33
14F：推 taoist9999: 上次看一個案例很誇張，名嘴還用簡訊傳給許多記者，最 01/14 16:40
15F：→ taoist9999: 後就判拘役得易科罰金，就新台幣六萬以內。 01/14 16:41
16F：→ taoist9999: 在美國妨礙名譽根本就不會處以刑事罪名，頂多是民事責 01/14 16:42
17F：→ taoist9999: 任而已。 01/14 16:42
18F：→ taoist9999: 妨礙名譽罪這種玩意是大陸法系的產物。 01/14 16:43
19F：→ taoist9999: 言論自由權跟保障名譽權，如何權衡，還是爭議不斷。 01/14 16:44
20F：→ taoist9999: 甚至都有人主張台灣應廢除妨害名譽罪了。 01/14 16:45
21F：→ bluedolphin: 你只要證明你的確在那邊吃過 而且是個人感受 01/14 17:27
22F：→ bluedolphin: 然後只要你的評論純粹是針對商品跟店家服務的評價 01/14 17:29
23F：→ bluedolphin: 且沒有涉及人身攻擊/辱罵 應該都不會成立 01/14 17:30
24F：→ alice1231: 半年前吃過，但要舉證有點難了，可能要找證人 01/14 19:48
25F：→ a9301040: 半年前吃跟現在什麼關係，不要瞎扯一些東西… 01/15 21:41