作者alice1231 (FAYE)
看板PttLifeLaw
标题[刑事] 妨碍名誉被告
时间Sun Jan 12 22:37:23 2020
事实经过：
本人前阵子开车行经某间店前的公共停车场，（那个停车场是开放空间，有多个店家使用
），但停完车後正要走去旁边的店家买饮料，结果店员就出来提醒我们停错，但因为个人
以前都是这麽做也没有遇到任何麻烦，所以我就回店里质疑店员，但後来听到店家解释後
，我也马上离开有没有任何争执。（不过内心真的觉得店员对人的口气很差）
所以离开後我想到约半年前和同事吃过这间店，但真的口味不是很合，所以我当日就留言
，写到食物难吃及服务不佳。
目前知道对方要告我妨碍名誉，我这里也知道自己冲动做了不好不不得行为，也有通过电
话想和对方和解，但对方不愿意接受。 我这边该如何进行呢？
另外这件事情，有朋友告诉我，他把本人的FB还有照片等都设开放让人任意转载到爆料公
社里，另外还看到他想请人肉搜我的车牌及一些网友们的辱骂等等。
问题：
我这目前也采取妨害名誉（个资法）的告诉，另外是否还需要做什麽呢？ 谢谢。
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 119.77.236.178 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1578839845.A.996.html
1F：→ wim1990: 你还想做什麽？ 01/13 00:14
2F：→ vincentix: 是讨论自白、法庭外言论跟因果关系是否中断吗 01/13 09:19
3F：→ alice1231: 抱歉，想补充的是目前店家不愿和解，我这边大概会收到 01/13 10:15
4F：→ alice1231: 什麽惩处呢？ 另外有哪些事情是必须准备的？第一次被告 01/13 10:15
5F：→ alice1231: 及告人，所以问题有点多，谢谢。 01/13 10:15
6F：→ taoist9999: 刑事上是一个不痛不痒的罪，基本上通常都得易科罚金， 01/13 12:48
7F：→ taoist9999: 警察刑事纪录证明书（即俗称之「良民证」）上面也就不 01/13 12:49
8F：→ taoist9999: 会有纪录了。 01/13 12:49
9F：→ taoist9999: 民事上就看双方怎麽举证了？ 01/13 12:49
10F：→ alice1231: 民事部分，会需要再上简易庭还是？ 01/13 13:00
11F：→ bluedolphin: 内容可供公评的话你也可以坚持主张 01/13 16:50
12F：→ alice1231: 请问这种情况，确定会被判决的话，大概罚金约多少？ 01/13 18:19
13F：推 zerodot: 个人感受属实~店家告的不太会成立 01/13 21:33
14F：推 taoist9999: 上次看一个案例很夸张，名嘴还用简讯传给许多记者，最 01/14 16:40
15F：→ taoist9999: 後就判拘役得易科罚金，就新台币六万以内。 01/14 16:41
16F：→ taoist9999: 在美国妨碍名誉根本就不会处以刑事罪名，顶多是民事责 01/14 16:42
17F：→ taoist9999: 任而已。 01/14 16:42
18F：→ taoist9999: 妨碍名誉罪这种玩意是大陆法系的产物。 01/14 16:43
19F：→ taoist9999: 言论自由权跟保障名誉权，如何权衡，还是争议不断。 01/14 16:44
20F：→ taoist9999: 甚至都有人主张台湾应废除妨害名誉罪了。 01/14 16:45
21F：→ bluedolphin: 你只要证明你的确在那边吃过 而且是个人感受 01/14 17:27
22F：→ bluedolphin: 然後只要你的评论纯粹是针对商品跟店家服务的评价 01/14 17:29
23F：→ bluedolphin: 且没有涉及人身攻击/辱骂 应该都不会成立 01/14 17:30
24F：→ alice1231: 半年前吃过，但要举证有点难了，可能要找证人 01/14 19:48
25F：→ a9301040: 半年前吃跟现在什麽关系，不要瞎扯一些东西… 01/15 21:41