作者likecomputer (QOO)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 車禍肇責釐清 車禍因果關係 車禍和解
時間Thu Jan 2 00:48:54 2020
一、車禍發生日期：
2019/12/25
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
我方汽車, 人無受傷, 汽車車頭嚴重毀損
對方機車, 人右大腿骨骨折, 機車嚴重毀損
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
當下有報警, 車禍隔天我有去筆錄, 對方尚未做筆錄, 現場無破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
我方, 有強制險/乙式任意險
對方, 有強制險
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
我方汽車直行確認行經路口時前確認燈號為綠燈，
燈號非剛從紅燈轉成綠燈/ 非下一秒就轉成黃燈, 並沒有搶快狀況,
雙方都是三線道, 我方汽車前方有一輛汽車, 打右邊方向燈從中線車道變換到外線車道，
切換車道後馬上看到對方機車在前方,
踩煞車還是撞到對方機車, 對方機車闖紅燈左轉且無兩段式左轉,
我方汽車車速50km, 對方機車 30km,
有汽車行車記錄器/路口也有監視器,
立刻停車察看對方報警。
六、問題：
1.肇事責任尚未初判,我方汽車車速是否有絕對關係?
我方汽車是否有機會存有肇事責任?
2.肇事屬因果關係, 對方機車闖紅燈左轉且無兩段式左轉,
我方主張, 若是對方機車沒有闖紅燈左轉且兩段式左轉,
我方車速10-50km都來不及反應進而造成事故發生,
請問這樣講法有無不妥?
3.對方機車車損嚴重, 對方人右大腿骨折, 我方人沒事, 我方汽車車頭嚴重受損,
我方汽車修理要17萬, 對方醫藥費粗估10萬, 對方工資與精神撫慰無法得知,
我這邊有持續關心對方狀況,
若是我方肇責0 對方機車完全自行吸收, 僅我方強制險賠償對方,
我擔心的是我方還是有小部分肇責, 請問這該怎麼談和解呢？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.242.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1577897336.A.884.html
1F：推 KKyosuke: 肇事責任要看鑑定 一般來說初判幾乎不可能給到0% 01/02 01:10
2F：→ KKyosuke: 談和解就是開價 如果談不攏要打無肇責只能上法院處理了 01/02 01:11
有爬文看過大部分初判結果, 心裡有個底了, 謝謝
3F：→ bluedolphin: 初判表出來以後再去申請車禍鑑定 01/02 10:38
4F：→ bluedolphin: 如果對方闖紅燈確定那肇事責任應該會70% up 01/02 10:38
5F：→ bluedolphin: 車速50km/h需有證據證明 行車紀錄器的車速不保證有效 01/02 10:39
6F：→ bluedolphin: 另外如果是50km/h在三線道應該是沒有超速問題 01/02 10:40
7F：→ bluedolphin: 2. 你能主張的是 你有盡到"應注意" 01/02 10:42
8F：→ bluedolphin: 而是對方的出現造成你反應時間不足的"不能注意" 01/02 10:42
9F：→ bluedolphin: 3. 依肇事責任比例互賠對方損失，請保險公司處理 01/02 10:43
10F：→ bluedolphin: 調解的時候保險公司應該會陪你去 01/02 10:44
11F：→ bluedolphin: 另外你需要考慮的是對方以刑併民逼你賠錢 01/02 10:45
12F：→ bluedolphin: 不過你有乙式任意險應該有包含刑事訴訟律師費用 01/02 10:45
我的富邦乙式任意險確實有加保刑事訴訟律師費, 不過希望別用到就好@@
13F：推 Bluesemen: 光看描述就看到兩個違規事由了XD，建議先了解對方和解 01/03 00:48
14F：→ Bluesemen: 價碼之後再研議是否請律師協助。 01/03 00:48
這部分有先跟保險公司談過,保險公司是建議先等初判表結果後, 再與對方開始交涉
15F：→ andybg: 你不需要提及時速50KM 有沒有超速 不容易證明 等初判表 01/03 16:31
16F：→ andybg: 出來再說,想談和解也得有初判表 不然初步責任根本無法釐清 01/03 16:32
17F：→ andybg: 我10月底發生車禍 左轉車未禮讓直行車(都綠燈) 我全責 01/03 16:33
18F：→ andybg: 12月和解成功 對方傷勢臉部骨折 賠了25萬(保險全賠) 01/03 16:34
19F：→ andybg: 現在肇責很看路權 對方違反號誌管制 侵犯你路權 還是有 01/03 16:36
20F：→ andybg: 可能肇責0% 等初判表吧 再評估下一步 01/03 16:37
路權, 我這邊是完全綠燈, 對方機車的左轉燈號尚未亮起且路口有標示兩段式左轉,
根據這狀況, 我直行車+綠燈優先路權是合理且確定, 不過也是怕自己不熟細部法規,
有遺漏的地方就被對方拿出來討論 >"<
※ 編輯: likecomputer (36.224.125.210 臺灣), 01/04/2020 22:51:18
21F：→ justfor48: 說不定你全責還比較好處理一點 01/05 11:23