作者likecomputer (QOO)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 车祸肇责厘清 车祸因果关系 车祸和解
时间Thu Jan 2 00:48:54 2020
一、车祸发生日期：
2019/12/25
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
我方汽车, 人无受伤, 汽车车头严重毁损
对方机车, 人右大腿骨骨折, 机车严重毁损
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
当下有报警, 车祸隔天我有去笔录, 对方尚未做笔录, 现场无破坏
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
我方, 有强制险/乙式任意险
对方, 有强制险
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
我方汽车直行确认行经路口时前确认灯号为绿灯，
灯号非刚从红灯转成绿灯/ 非下一秒就转成黄灯, 并没有抢快状况,
双方都是三线道, 我方汽车前方有一辆汽车, 打右边方向灯从中线车道变换到外线车道，
切换车道後马上看到对方机车在前方,
踩煞车还是撞到对方机车, 对方机车闯红灯左转且无两段式左转,
我方汽车车速50km, 对方机车 30km,
有汽车行车记录器/路口也有监视器,
立刻停车察看对方报警。
六、问题：
1.肇事责任尚未初判,我方汽车车速是否有绝对关系?
我方汽车是否有机会存有肇事责任?
2.肇事属因果关系, 对方机车闯红灯左转且无两段式左转,
我方主张, 若是对方机车没有闯红灯左转且两段式左转,
我方车速10-50km都来不及反应进而造成事故发生,
请问这样讲法有无不妥?
3.对方机车车损严重, 对方人右大腿骨折, 我方人没事, 我方汽车车头严重受损,
我方汽车修理要17万, 对方医药费粗估10万, 对方工资与精神抚慰无法得知,
我这边有持续关心对方状况,
若是我方肇责0 对方机车完全自行吸收, 仅我方强制险赔偿对方,
我担心的是我方还是有小部分肇责, 请问这该怎麽谈和解呢？
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.242.7 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1577897336.A.884.html
1F：推 KKyosuke: 肇事责任要看监定 一般来说初判几乎不可能给到0% 01/02 01:10
2F：→ KKyosuke: 谈和解就是开价 如果谈不拢要打无肇责只能上法院处理了 01/02 01:11
有爬文看过大部分初判结果, 心里有个底了, 谢谢
3F：→ bluedolphin: 初判表出来以後再去申请车祸监定 01/02 10:38
4F：→ bluedolphin: 如果对方闯红灯确定那肇事责任应该会70% up 01/02 10:38
5F：→ bluedolphin: 车速50km/h需有证据证明 行车纪录器的车速不保证有效 01/02 10:39
6F：→ bluedolphin: 另外如果是50km/h在三线道应该是没有超速问题 01/02 10:40
7F：→ bluedolphin: 2. 你能主张的是 你有尽到"应注意" 01/02 10:42
8F：→ bluedolphin: 而是对方的出现造成你反应时间不足的"不能注意" 01/02 10:42
9F：→ bluedolphin: 3. 依肇事责任比例互赔对方损失，请保险公司处理 01/02 10:43
10F：→ bluedolphin: 调解的时候保险公司应该会陪你去 01/02 10:44
11F：→ bluedolphin: 另外你需要考虑的是对方以刑并民逼你赔钱 01/02 10:45
12F：→ bluedolphin: 不过你有乙式任意险应该有包含刑事诉讼律师费用 01/02 10:45
我的富邦乙式任意险确实有加保刑事诉讼律师费, 不过希望别用到就好@@
13F：推 Bluesemen: 光看描述就看到两个违规事由了XD，建议先了解对方和解 01/03 00:48
14F：→ Bluesemen: 价码之後再研议是否请律师协助。 01/03 00:48
这部分有先跟保险公司谈过,保险公司是建议先等初判表结果後, 再与对方开始交涉
15F：→ andybg: 你不需要提及时速50KM 有没有超速 不容易证明 等初判表 01/03 16:31
16F：→ andybg: 出来再说,想谈和解也得有初判表 不然初步责任根本无法厘清 01/03 16:32
17F：→ andybg: 我10月底发生车祸 左转车未礼让直行车(都绿灯) 我全责 01/03 16:33
18F：→ andybg: 12月和解成功 对方伤势脸部骨折 赔了25万(保险全赔) 01/03 16:34
19F：→ andybg: 现在肇责很看路权 对方违反号志管制 侵犯你路权 还是有 01/03 16:36
20F：→ andybg: 可能肇责0% 等初判表吧 再评估下一步 01/03 16:37
路权, 我这边是完全绿灯, 对方机车的左转灯号尚未亮起且路口有标示两段式左转,
根据这状况, 我直行车+绿灯优先路权是合理且确定, 不过也是怕自己不熟细部法规,
有遗漏的地方就被对方拿出来讨论 >"<
※ 编辑: likecomputer (36.224.125.210 台湾), 01/04/2020 22:51:18
21F：→ justfor48: 说不定你全责还比较好处理一点 01/05 11:23