作者SakuruTY (圓圓)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 訂製徽章內容廠商出錯
時間Thu Jun 6 21:38:53 2019
事實經過：
如題
訂製大量徽章時廠商將設計稿弄錯
因為是急件，廠商在訂單上有多收急件費
製作前有和廠商確認過設計稿是正確的
沒想到做出來和稿子不一樣
這樣的情況下
廠商希望我們吸收大部分成本（單價59折9元）
並說我沒有要求校稿，應該負起責任
所以目前是我拒絕付款，或是對方重新印製
問題：
拒絕付款或要求對方重新製作是否不合理？
畢竟設計稿是對的，廠商態度極差
一直說要提告...
補充廠商做錯的原因
廠商開模前
要按照我給的設計稿做出一模一樣的稿子
處理的時候廠商不小心移動到（對方有承認）
造成跟設計稿上有誤差
在成品出來之前
廠商並沒有告知他們還要重新製稿
而是出錯之後才說因為我們沒有校對他們的稿子
但在根本不知道他們要重製稿的情況下
我當然認為提供的設計稿就是他們會拿來製作的檔案
已經有再三確認設計稿是正確的了
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.36.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1559828335.A.8B4.html
※ 編輯: SakuruTY (180.218.36.9 臺灣), 06/06/2019 21:39:52
1F：→ sindyevil: 大量訂製徽章的目的是?06/06 21:44
2F：→ SakuruTY: 學校展覽需求06/06 22:03
3F：→ sindyevil: 先確定一下第四行,是誰和廠商確認設計稿是正確?然後這06/06 22:10
4F：→ sindyevil: 是最後的依據嘛?如果大量需求,為啥沒有樣品做最後確認06/06 22:11
5F：→ sindyevil: 而是用設計稿確認?06/06 22:11
6F：→ sindyevil: 另外對方提到你沒有要求校稿,這部分有辦法反駁嘛?06/06 22:12
7F：→ sindyevil: 翻一下民法承攬章節或者看一下你們之間的文件或對話06/06 22:13
8F：→ sindyevil: 思考一下就好了06/06 22:13
9F：→ iscu: 可以詳說一下廠商弄錯的原因嗎?06/07 02:32
10F：→ SakuruTY: 我補充在內文06/07 12:13
※ 編輯: SakuruTY (180.218.36.9 臺灣), 06/07/2019 12:21:11
※ 編輯: SakuruTY (180.218.36.9 臺灣), 06/07/2019 12:28:05
※ 編輯: SakuruTY (180.218.36.9 臺灣), 06/07/2019 12:28:38
11F：→ iscu: 你們已經提供正確的設計稿 亂來是他們的事 06/07 17:40
12F：→ iscu: 那個說詞只是想凹你們 錢已經付了就找消保不然就換一間吧 06/07 17:40
13F：→ a9301040: 不付款，等對方告。 06/07 20:14