作者SakuruTY (圆圆)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 订制徽章内容厂商出错
时间Thu Jun 6 21:38:53 2019
事实经过：
如题
订制大量徽章时厂商将设计稿弄错
因为是急件，厂商在订单上有多收急件费
制作前有和厂商确认过设计稿是正确的
没想到做出来和稿子不一样
这样的情况下
厂商希望我们吸收大部分成本（单价59折9元）
并说我没有要求校稿，应该负起责任
所以目前是我拒绝付款，或是对方重新印制
问题：
拒绝付款或要求对方重新制作是否不合理？
毕竟设计稿是对的，厂商态度极差
一直说要提告...
补充厂商做错的原因
厂商开模前
要按照我给的设计稿做出一模一样的稿子
处理的时候厂商不小心移动到（对方有承认）
造成跟设计稿上有误差
在成品出来之前
厂商并没有告知他们还要重新制稿
而是出错之後才说因为我们没有校对他们的稿子
但在根本不知道他们要重制稿的情况下
我当然认为提供的设计稿就是他们会拿来制作的档案
已经有再三确认设计稿是正确的了
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.218.36.9 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1559828335.A.8B4.html
※ 编辑: SakuruTY (180.218.36.9 台湾), 06/06/2019 21:39:52
1F：→ sindyevil: 大量订制徽章的目的是?06/06 21:44
2F：→ SakuruTY: 学校展览需求06/06 22:03
3F：→ sindyevil: 先确定一下第四行,是谁和厂商确认设计稿是正确?然後这06/06 22:10
4F：→ sindyevil: 是最後的依据嘛?如果大量需求,为啥没有样品做最後确认06/06 22:11
5F：→ sindyevil: 而是用设计稿确认?06/06 22:11
6F：→ sindyevil: 另外对方提到你没有要求校稿,这部分有办法反驳嘛?06/06 22:12
7F：→ sindyevil: 翻一下民法承揽章节或者看一下你们之间的文件或对话06/06 22:13
8F：→ sindyevil: 思考一下就好了06/06 22:13
9F：→ iscu: 可以详说一下厂商弄错的原因吗?06/07 02:32
10F：→ SakuruTY: 我补充在内文06/07 12:13
※ 编辑: SakuruTY (180.218.36.9 台湾), 06/07/2019 12:21:11
※ 编辑: SakuruTY (180.218.36.9 台湾), 06/07/2019 12:28:05
※ 编辑: SakuruTY (180.218.36.9 台湾), 06/07/2019 12:28:38
11F：→ iscu: 你们已经提供正确的设计稿 乱来是他们的事 06/07 17:40
12F：→ iscu: 那个说词只是想凹你们 钱已经付了就找消保不然就换一间吧 06/07 17:40
13F：→ a9301040: 不付款，等对方告。 06/07 20:14