作者pop24 (bert)
看板PttLifeLaw
標題[繼承] 釋字第771號對繼承回復請求權疑問
時間Mon Dec 24 23:03:54 2018
事實經過：
因家中長輩生前有設立遺囑給一子，往生後其餘子女依規定可主張特留分，但超過時效2
年未提出，現大法官釋字771號，不知道是否能在提出特留分請求權呢？
問題：現大法官釋字771號解釋後，之前因為家庭和諧而未提出特留分之訴，現在已經超
過規定的2年請求時效規定，771號後不知是否能在提出特留分請求權呢？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.182.80
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1545663837.A.B89.html
1F：→ eten : 辦理遺產繼承時 其餘子女有拋棄繼承吧 若有就無權12/25 00:10
2F：→ eten : 沒拋棄繼承 地政及國稅局那邊過不了關12/25 00:11
3F：→ taoist9999 : 司法院釋字771號解釋，講的是繼承回復請求權，並不12/25 01:02
4F：→ taoist9999 : 是特留分之扣減權（本質為物權之形成權）。12/25 01:03
5F：→ taoist9999 : 應該說「特留分之扣減權」實務認為是物權之形成權。12/25 01:05
6F：推 a9301040 : 兩者完全不同的概念12/25 01:28
※ 編輯: pop24 (111.83.165.246), 12/25/2018 12:32:15