作者currytom (咖哩)
看板PttLifeLaw
標題[刑事] 傷害被告
時間Thu Dec 13 13:22:36 2018
事實經過：
被告為家母，因為財產分配問題與小叔在今年10月重陽祭拜時發生爭執，家母被小叔勒住
脖子，家母為掙脫小叔的束縛，反咬小叔的手部虎口。
事後雙方（家母跟小叔 ）皆去醫院驗傷，小叔在11月初到派出所提告家母傷害。
家母收到筆錄通知單後，也委同律師在11月中去警局製作筆錄並也提告對方傷害。
問題：
1.費用問題：律師表示 ，家母被小叔 為一個案件，家母提告小叔為另外一個案件，兩
個不同的庭，所以收費標準為刑事案件費用*2？請問這是標準收費方式？還是比較高的收
費？
2.因為雙方互相提告傷害，請問檢察官或是法官，會主動將兩案件併為一案嗎？
希望板上各位可以解答，謝謝
如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.214.46
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1544678558.A.4B7.html
※ 編輯: currytom (180.176.214.46), 12/13/2018 13:23:24
1F：→ taoist9999 : 一被告之一犯罪事實為單一案件。 12/13 13:35
2F：→ taoist9999 : 案件同一性，為被告同一且犯罪事實同一。 12/13 13:36
3F：→ taoist9999 : 因此原PO的媽媽傷害小叔，小叔傷害媽媽，並非同一案 12/13 13:38
4F：→ taoist9999 : 件，而是兩個案件，國稅局會依案號認定律師有兩次所 12/13 13:38
5F：→ taoist9999 : 得，所以律師收兩次律師費是很正常的。 12/13 13:39
6F：推 MELOEX : 白話翻譯 互毆互相是原告被告 所以不會當作一個案 12/13 13:39
7F：→ MELOEX : 件處理 12/13 13:39
8F：→ taoist9999 : 至於這兩個案件是有關聯性的，可以要求看看律師能不 12/13 13:39
9F：→ taoist9999 : 能少收一點就是了。 12/13 13:40
10F：→ taoist9999 : 12/13 13:44
11F：→ taoist9999 : 互毆是數人同時在同一處所各別犯罪者，依刑事訴訟法 12/13 13:45
12F：→ taoist9999 : （下同）第7條為相牽連案件，依第15條得由一檢察官 12/13 13:46
13F：→ taoist9999 : 合併偵查或合併起訴，依第6條第1項得合併由其中一法 12/13 13:46
14F：→ taoist9999 : 院管轄。 12/13 13:47
15F：推 liandchou : 直接給結論，互告是兩個案件，兩個身分，收費合理 12/13 14:11
16F：→ liandchou : 關於分案，我有看過互告傷害分案跟不分案的，一切看 12/13 14:12
17F：→ liandchou : 檢察官或法官，不會一定會合併或分案 12/13 14:14
18F：→ liandchou : 所以你的律師收費方式符合行情，請多加信任你的律師 12/13 14:15
19F：→ liandchou : 祝順利解決，加油！ 12/13 14:16
20F：→ taoist9999 : 法文是「得」合併偵查、合併起訴、合併審判，並非「 12/13 14:46
21F：→ taoist9999 : 應」合併偵查、合併起訴、合併審判。 12/13 14:47
22F：→ taoist9999 : 12/13 14:48
23F：→ taoist9999 : 還有「偵查」會收一次律師費，「一審」又另外收一次 12/13 14:49
24F：→ taoist9999 : 律師費，「二審」又收一次律師費，「三審」又收一次 12/13 14:49
25F：→ taoist9999 : 律師費。 12/13 14:49
26F：→ currytom : 謝謝樓上tao大大解說 12/13 15:03
27F：→ Hermess : 你告人跟你被告是兩件事。你告人傷害成立不代表你被 12/13 15:37
28F：→ Hermess : 告傷害就不成立。 12/13 15:37
29F：→ iscu : 如果事情像原po說的這麼單純,可以考慮以自衛辯訴 12/13 15:53
30F：→ iscu : 就是正當防衛.. 12/13 16:42