作者currytom (咖哩)
看板PttLifeLaw
标题[刑事] 伤害被告
时间Thu Dec 13 13:22:36 2018
事实经过：
被告为家母，因为财产分配问题与小叔在今年10月重阳祭拜时发生争执，家母被小叔勒住
脖子，家母为挣脱小叔的束缚，反咬小叔的手部虎口。
事後双方（家母跟小叔 ）皆去医院验伤，小叔在11月初到派出所提告家母伤害。
家母收到笔录通知单後，也委同律师在11月中去警局制作笔录并也提告对方伤害。
问题：
1.费用问题：律师表示 ，家母被小叔 为一个案件，家母提告小叔为另外一个案件，两
个不同的庭，所以收费标准为刑事案件费用*2？请问这是标准收费方式？还是比较高的收
费？
2.因为双方互相提告伤害，请问检察官或是法官，会主动将两案件并为一案吗？
希望板上各位可以解答，谢谢
如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.214.46
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1544678558.A.4B7.html
※ 编辑: currytom (180.176.214.46), 12/13/2018 13:23:24
1F：→ taoist9999 : 一被告之一犯罪事实为单一案件。 12/13 13:35
2F：→ taoist9999 : 案件同一性，为被告同一且犯罪事实同一。 12/13 13:36
3F：→ taoist9999 : 因此原PO的妈妈伤害小叔，小叔伤害妈妈，并非同一案 12/13 13:38
4F：→ taoist9999 : 件，而是两个案件，国税局会依案号认定律师有两次所 12/13 13:38
5F：→ taoist9999 : 得，所以律师收两次律师费是很正常的。 12/13 13:39
6F：推 MELOEX : 白话翻译 互殴互相是原告被告 所以不会当作一个案 12/13 13:39
7F：→ MELOEX : 件处理 12/13 13:39
8F：→ taoist9999 : 至於这两个案件是有关联性的，可以要求看看律师能不 12/13 13:39
9F：→ taoist9999 : 能少收一点就是了。 12/13 13:40
10F：→ taoist9999 : 12/13 13:44
11F：→ taoist9999 : 互殴是数人同时在同一处所各别犯罪者，依刑事诉讼法 12/13 13:45
12F：→ taoist9999 : （下同）第7条为相牵连案件，依第15条得由一检察官 12/13 13:46
13F：→ taoist9999 : 合并侦查或合并起诉，依第6条第1项得合并由其中一法 12/13 13:46
14F：→ taoist9999 : 院管辖。 12/13 13:47
15F：推 liandchou : 直接给结论，互告是两个案件，两个身分，收费合理 12/13 14:11
16F：→ liandchou : 关於分案，我有看过互告伤害分案跟不分案的，一切看 12/13 14:12
17F：→ liandchou : 检察官或法官，不会一定会合并或分案 12/13 14:14
18F：→ liandchou : 所以你的律师收费方式符合行情，请多加信任你的律师 12/13 14:15
19F：→ liandchou : 祝顺利解决，加油！ 12/13 14:16
20F：→ taoist9999 : 法文是「得」合并侦查、合并起诉、合并审判，并非「 12/13 14:46
21F：→ taoist9999 : 应」合并侦查、合并起诉、合并审判。 12/13 14:47
22F：→ taoist9999 : 12/13 14:48
23F：→ taoist9999 : 还有「侦查」会收一次律师费，「一审」又另外收一次 12/13 14:49
24F：→ taoist9999 : 律师费，「二审」又收一次律师费，「三审」又收一次 12/13 14:49
25F：→ taoist9999 : 律师费。 12/13 14:49
26F：→ currytom : 谢谢楼上tao大大解说 12/13 15:03
27F：→ Hermess : 你告人跟你被告是两件事。你告人伤害成立不代表你被 12/13 15:37
28F：→ Hermess : 告伤害就不成立。 12/13 15:37
29F：→ iscu : 如果事情像原po说的这麽单纯,可以考虑以自卫辩诉 12/13 15:53
30F：→ iscu : 就是正当防卫.. 12/13 16:42