※ 引述《iamokay (Kate)》之銘言： : 事實經過： : 大家好，之前因為遺失物侵占(家人撿到，價值約六千元)、贓物罪(我收下並轉賣)開過 : 偵查庭，雖然開庭前已和解(歸還+賠償)，但後來還是被起訴了，而且從訊問的方式 : 看來，我跟家人都覺得偵查檢察官"真的很不喜歡"我們，日前地方法院開庭審理， : 偵查檢察官沒來，來的是公訴檢察官，失主也有來，最後因為案情非常明朗，法官當場 : 直接進入簡式審判，過程中我跟家人不斷道歉也有提到和解的事情，失主也請法官輕判， : 幾天後判決下來，我跟家人都被判免刑。 : 問題： : 我原以為事情結束了，終於可以專心學業，沒想到偵查檢察官後來發文要求上訴(理由 : 還打錯，居然是"不能安全駕駛致交通危險罪")，我現在真不知該怎麼辦，這位檢察官 : 真的很不喜歡我們，當初訊問的時候不斷喝斥跟譏笑，但我們一直都很配合調查並積極 : 認錯(但起訴書寫矢口否認)，詢問書記官的結果是接下來會走高等法院， : 請問先進們最後判決會翻盤嗎?還要一直偵查或審理嗎?我真的不太能請假呀... : 煩請解惑，感激不盡。 : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 您說打錯的部分，應該只是「案由」，那個比較沒關係，不影響上訴合法性。 關於您比較在意的「檢察官不喜歡您」這點，我自己的想法是， 檢察官可能不是真的討厭你，問題是出在「免刑」這個結果。 在實務上，免刑是非常非常少見而且例外的情況。 只有在情節輕微，顯可憫恕，認為並且依照刑法第五十九條規定減輕其刑後， 仍嫌過重者，才能免除其刑。舉例來說：窮苦老人偷麵包。 不知道您覺得自己的情況是否符合這個要件？ 檢察官可能覺得不太符合，所以才會提起上訴。 至於判決會不會翻盤，真的無法預測（您覺得您自己符合免刑要件嗎？） 高等法院您可能還是得跑一趟。（除非您願意接受一造辯論判決） 以上。 至於推文說要聯絡司改團體，我想除非案件夠矚目，內容夠聳動，否則大概.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.210.154 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1540133342.A.FEC.html