※ 引述《iamokay (Kate)》之铭言： : 事实经过： : 大家好，之前因为遗失物侵占(家人捡到，价值约六千元)、赃物罪(我收下并转卖)开过 : 侦查庭，虽然开庭前已和解(归还+赔偿)，但後来还是被起诉了，而且从讯问的方式 : 看来，我跟家人都觉得侦查检察官"真的很不喜欢"我们，日前地方法院开庭审理， : 侦查检察官没来，来的是公诉检察官，失主也有来，最後因为案情非常明朗，法官当场 : 直接进入简式审判，过程中我跟家人不断道歉也有提到和解的事情，失主也请法官轻判， : 几天後判决下来，我跟家人都被判免刑。 : 问题： : 我原以为事情结束了，终於可以专心学业，没想到侦查检察官後来发文要求上诉(理由 : 还打错，居然是"不能安全驾驶致交通危险罪")，我现在真不知该怎麽办，这位检察官 : 真的很不喜欢我们，当初讯问的时候不断喝斥跟讥笑，但我们一直都很配合调查并积极 : 认错(但起诉书写矢口否认)，询问书记官的结果是接下来会走高等法院， : 请问先进们最後判决会翻盘吗?还要一直侦查或审理吗?我真的不太能请假呀... : 烦请解惑，感激不尽。 : 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 您说打错的部分，应该只是「案由」，那个比较没关系，不影响上诉合法性。 关於您比较在意的「检察官不喜欢您」这点，我自己的想法是， 检察官可能不是真的讨厌你，问题是出在「免刑」这个结果。 在实务上，免刑是非常非常少见而且例外的情况。 只有在情节轻微，显可悯恕，认为并且依照刑法第五十九条规定减轻其刑後， 仍嫌过重者，才能免除其刑。举例来说：穷苦老人偷面包。 不知道您觉得自己的情况是否符合这个要件？ 检察官可能觉得不太符合，所以才会提起上诉。 至於判决会不会翻盘，真的无法预测（您觉得您自己符合免刑要件吗？） 高等法院您可能还是得跑一趟。（除非您愿意接受一造辩论判决） 以上。 至於推文说要联络司改团体，我想除非案件够瞩目，内容够耸动，否则大概.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.210.154 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1540133342.A.FEC.html