作者tianzenjay (阿舍)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 車禍民事訴訟 判決內容請益
時間Wed Oct 17 02:40:47 2018
一、車禍發生日期：
107/02/14
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方受傷-機車
我方無傷-汽車
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警，有筆錄，
碰撞後對方有移動機車
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
雙方都有保險
(對方機車應該有保加重
可以負擔我全部的維修費約8萬)
五、事實經過：
我方直行汽車，對方直行機車
雙方皆無超速，道路為單線道
汽車較機車時速快
汽車由後方直行 往機車慢慢靠近
汽車行駛至支道路口時
恰巧與機車並行
機車未打方向燈，未注意後方來車
機車直接左轉
撞擊汽車右側(撞擊點 副駕車門)
道路速限約50-60 (有點忘記)
車禍鑑定報告 機車100%肇責
(若有時間再將影片上傳)
六、問題：
對方向我提出 過失傷害 調解
第一次調解
對方提出向我索賠15萬 調解不成立
我便送車禍鑑定 結果 對方100%肇責
(鑑定結果出爐時，保險理賠已告知我
維修費約8萬的部分，對方保險會全賠)
第二次調解
對方想和解 我拒絕
我向對方提出 汽車 價值折損的要求
(2017 9月的新車
車禍更換右側兩片車門＋後照鏡)
我都還沒開口提金額，對方說要告來告
直接申請調解不成立
(對方保險是有私下透露
若通過民事訴訟，保險是會理賠「價值折損」)
===================
提告 費用1000元
車禍鑑定 費用3000元
第一次開庭
法官要求我提供行車記錄器影片
我則向對方/保險/法官 聲請
前往台南汽車公會 進行 價值折損鑑定
收到法院同意後 便前往鑑價
車禍前車價71萬-> 車禍後64萬
價值鑑定 費用14200元(車價2%)
第二次開庭
我方提供影片，看完後法官也認定
機車未查看後方來車 直接左轉
我向對方提出訴求如下
價值折損7萬元與價值鑑定費用1.42萬
法官詢問我可以負擔多少？
我：可負擔提告1000元與車鑑3000元
(雖然我方零肇責
但因擔心法官有可能會判比例問題
所以回答 我可負擔3k+1k
其餘7萬+1.42萬由對方負擔)
對方意見：交由法官判決
(開庭時有向對方詢問 維修費用8萬
對方保險理賠回覆 不管勝敗訴
他們保險本就會理賠 因車鑑他們全責)
=================
判決內容
主文
被告應給付原告新台幣柒萬元
原告其餘之訴駁回
訴訟費用新台幣14200元(鑑定費用)由被告負擔7/10，其餘由原告負擔
本判決得假執行
=================
想提問
1.為何沒有判決理由？
2.為何我零肇責還要負擔3/10？
3.為何判決內容未提到我負擔3k+1k？
4.若我上訴
向對方索賠以下項目那些會敗訴？
車價折損7萬
價值鑑定費1.42萬
車禍鑑定費3k
提告費用1k
上訴費用1.5k (上訴才會產生)
交通費用2k (單趟單程88公里*5*2)
上班請假費用??k
5.可以向對方提出精神賠償嗎？
對方第一次開庭
對方曾說「要玩我陪你玩」(指開庭)
又加上這樣來來回回奔波
我真的很焦慮 加上太太最近又懷孕
現在還失眠....
6.延續上題 有可能索賠成功嗎？
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.104.176
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1539715250.A.B69.html
1F：→ Hermess : 大頭都拿到了。又瑣事纏身。為了5000還要繼續玩？10/17 07:27
每個人對大頭的認知與定義不同
謝謝你的回答，我會參考
2F：→ jacvky : 純民事，金額低，沒有上訴的價值。10/17 11:18
3F：→ wallachia : 因為你沒有扭傷10/17 11:24
4F：推 ericekin : 你都說你的狀況了，還要繼續玩？10/17 12:14
5F：→ ericekin : 時間成本啊！老大！10/17 12:14
6F：推 ericekin : 價值，使用者付費？10/17 12:16
提問分兩部份
問題1～3 對法律的探討
針對判決內容的疑問
問題4～6 私人感受因素
我會自己衡量是否上訴
法官判決可以不給理由，這是否違背法律？
7F：→ lightya123 : 好奇問一下，你起訴時訴之聲明怎麼寫的10/17 13:29
開庭前提出的狀紙
我聲明車價折損10萬元(當時未鑑定)
車禍鑑定費用 車價鑑定費用 提告費用
當時都未提起
8F：→ lightya123 : 還有問一下是什麼程序，如果是小額程序的話可能沒10/17 13:44
小額民事訴訟沒錯
9F：→ lightya123 : 有理由，你可以查一下民事訴訟法436條之1810/17 13:44
若依法不需給理由
那我零肇責
法官是依據什麼判我需負擔3/10？
10F：→ lightya123 : 先回答你問題三，如果主文沒有寫你可以向對方要3k+1 10/17 14:53
11F：→ lightya123 : k，就代表你不能向對方請求，等同就是你負擔 10/17 14:53
12F：推 lightya123 : 10分之3的部分我的個人想法是，一開始訴之聲明就寫 10/17 14:58
13F：→ lightya123 : 錯了，等於你只有受害7萬元，你卻要了10萬，後面又10/17 14:58
14F：→ lightya123 : 沒有變更聲明，等於10萬你只贏了7萬，剩下3萬是輸10/17 14:58
15F：→ lightya123 : 的。所以等於部分有敗訴依據民訴法79條可以酌量讓你10/17 14:58
16F：→ lightya123 : 負擔部分。10/17 14:58
17F：推 lightya123 : （更正問題三的回答）抱歉我眼殘沒看到，主文有寫10/17 15:04
18F：→ lightya123 : 其餘由原告負擔，已經說明要你負擔了10/17 15:04
可能你誤會了
14200是一筆車價鑑定費用
另外還有 車禍鑑定3000與提告費1000
我已經負擔了後兩筆
但法官還判我需負擔14200的3/10
七萬元是因為汽車公會鑑價
並非狀紙寫十萬 所以法官說3/10
19F：推 a9301040 : 訴訟費用負擔就是你請求的差額除以總額10/19 09:31
20F：→ a9301040 : 請求十萬，判七萬，等於被告三萬部分勝訴，費用按10/19 09:32
21F：→ a9301040 : 此比例負擔10/19 09:32
狀紙會寫十萬是先預估
因為當時尚未價值鑑定
事後皆以汽車公會鑑定的價差為主
車價鑑定後就沒有所謂的十萬了
以上內容在第一次開庭都有向法官陳述
判決書主文提到兩筆金額
七萬元 車價折損
14200 車價鑑定費
都跟十萬元沒有關係
※ 編輯: tianzenjay (42.75.215.222), 10/19/2018 11:40:33
22F：推 lightya123 : 我覺得你應該沒有懂我回答的意思我再補充一下，訴訟10/20 00:17
23F：→ lightya123 : 費用分別有三筆，也就是14200、1000、3000，你文中10/20 00:17
24F：→ lightya123 : 問題3問說法院為什麼沒寫你要負擔後兩筆，那是因為10/20 00:17
25F：→ lightya123 : 主文第二項關於訴訟費用的裁判已經寫到「其餘由原告10/20 00:17
26F：→ lightya123 : 負擔」，所以你除了14200的部分可以跟對方要7/10之10/20 00:17
27F：→ lightya123 : 外其他都不能要，已經代表你負擔3k+1k的訴訟費用，10/20 00:17
28F：→ lightya123 : 寫的有夠白話了吧10/20 00:17
29F：推 lightya123 : 至於為什麼14200的部分你要負擔7/10，是另外一件事 10/20 00:25
30F：→ lightya123 : 情，樓上a大已經回答了。 10/20 00:25
感謝L大跟a大
另外想請教個問題
法官到底是依據什麼判定我要負擔部分費用...
法官本人自己也在法庭上看過影片
他也親口說了
是被告未注意後方來車，未打方向燈
直接左轉是主因
且車禍鑑定是100%全責
還是說判定比例本來就沒有原則...
一切都是法官說了算？
※ 編輯: tianzenjay (42.74.58.176), 10/21/2018 11:04:16