作者tianzenjay (阿舍)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 车祸民事诉讼 判决内容请益
时间Wed Oct 17 02:40:47 2018
一、车祸发生日期：
107/02/14
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
对方受伤-机车
我方无伤-汽车
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警，有笔录，
碰撞後对方有移动机车
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
双方都有保险
(对方机车应该有保加重
可以负担我全部的维修费约8万)
五、事实经过：
我方直行汽车，对方直行机车
双方皆无超速，道路为单线道
汽车较机车时速快
汽车由後方直行 往机车慢慢靠近
汽车行驶至支道路口时
恰巧与机车并行
机车未打方向灯，未注意後方来车
机车直接左转
撞击汽车右侧(撞击点 副驾车门)
道路速限约50-60 (有点忘记)
车祸监定报告 机车100%肇责
(若有时间再将影片上传)
六、问题：
对方向我提出 过失伤害 调解
第一次调解
对方提出向我索赔15万 调解不成立
我便送车祸监定 结果 对方100%肇责
(监定结果出炉时，保险理赔已告知我
维修费约8万的部分，对方保险会全赔)
第二次调解
对方想和解 我拒绝
我向对方提出 汽车 价值折损的要求
(2017 9月的新车
车祸更换右侧两片车门＋後照镜)
我都还没开口提金额，对方说要告来告
直接申请调解不成立
(对方保险是有私下透露
若通过民事诉讼，保险是会理赔「价值折损」)
===================
提告 费用1000元
车祸监定 费用3000元
第一次开庭
法官要求我提供行车记录器影片
我则向对方/保险/法官 声请
前往台南汽车公会 进行 价值折损监定
收到法院同意後 便前往监价
车祸前车价71万-> 车祸後64万
价值监定 费用14200元(车价2%)
第二次开庭
我方提供影片，看完後法官也认定
机车未查看後方来车 直接左转
我向对方提出诉求如下
价值折损7万元与价值监定费用1.42万
法官询问我可以负担多少？
我：可负担提告1000元与车监3000元
(虽然我方零肇责
但因担心法官有可能会判比例问题
所以回答 我可负担3k+1k
其余7万+1.42万由对方负担)
对方意见：交由法官判决
(开庭时有向对方询问 维修费用8万
对方保险理赔回覆 不管胜败诉
他们保险本就会理赔 因车监他们全责)
=================
判决内容
主文
被告应给付原告新台币柒万元
原告其余之诉驳回
诉讼费用新台币14200元(监定费用)由被告负担7/10，其余由原告负担
本判决得假执行
=================
想提问
1.为何没有判决理由？
2.为何我零肇责还要负担3/10？
3.为何判决内容未提到我负担3k+1k？
4.若我上诉
向对方索赔以下项目那些会败诉？
车价折损7万
价值监定费1.42万
车祸监定费3k
提告费用1k
上诉费用1.5k (上诉才会产生)
交通费用2k (单趟单程88公里*5*2)
上班请假费用??k
5.可以向对方提出精神赔偿吗？
对方第一次开庭
对方曾说「要玩我陪你玩」(指开庭)
又加上这样来来回回奔波
我真的很焦虑 加上太太最近又怀孕
现在还失眠....
6.延续上题 有可能索赔成功吗？
先感谢各位帮 小弟 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.104.176
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1539715250.A.B69.html
1F：→ Hermess : 大头都拿到了。又琐事缠身。为了5000还要继续玩？10/17 07:27
每个人对大头的认知与定义不同
谢谢你的回答，我会参考
2F：→ jacvky : 纯民事，金额低，没有上诉的价值。10/17 11:18
3F：→ wallachia : 因为你没有扭伤10/17 11:24
4F：推 ericekin : 你都说你的状况了，还要继续玩？10/17 12:14
5F：→ ericekin : 时间成本啊！老大！10/17 12:14
6F：推 ericekin : 价值，使用者付费？10/17 12:16
提问分两部份
问题1～3 对法律的探讨
针对判决内容的疑问
问题4～6 私人感受因素
我会自己衡量是否上诉
法官判决可以不给理由，这是否违背法律？
7F：→ lightya123 : 好奇问一下，你起诉时诉之声明怎麽写的10/17 13:29
开庭前提出的状纸
我声明车价折损10万元(当时未监定)
车祸监定费用 车价监定费用 提告费用
当时都未提起
8F：→ lightya123 : 还有问一下是什麽程序，如果是小额程序的话可能没10/17 13:44
小额民事诉讼没错
9F：→ lightya123 : 有理由，你可以查一下民事诉讼法436条之1810/17 13:44
若依法不需给理由
那我零肇责
法官是依据什麽判我需负担3/10？
10F：→ lightya123 : 先回答你问题三，如果主文没有写你可以向对方要3k+1 10/17 14:53
11F：→ lightya123 : k，就代表你不能向对方请求，等同就是你负担 10/17 14:53
12F：推 lightya123 : 10分之3的部分我的个人想法是，一开始诉之声明就写 10/17 14:58
13F：→ lightya123 : 错了，等於你只有受害7万元，你却要了10万，後面又10/17 14:58
14F：→ lightya123 : 没有变更声明，等於10万你只赢了7万，剩下3万是输10/17 14:58
15F：→ lightya123 : 的。所以等於部分有败诉依据民诉法79条可以酌量让你10/17 14:58
16F：→ lightya123 : 负担部分。10/17 14:58
17F：推 lightya123 : （更正问题三的回答）抱歉我眼残没看到，主文有写10/17 15:04
18F：→ lightya123 : 其余由原告负担，已经说明要你负担了10/17 15:04
可能你误会了
14200是一笔车价监定费用
另外还有 车祸监定3000与提告费1000
我已经负担了後两笔
但法官还判我需负担14200的3/10
七万元是因为汽车公会监价
并非状纸写十万 所以法官说3/10
19F：推 a9301040 : 诉讼费用负担就是你请求的差额除以总额10/19 09:31
20F：→ a9301040 : 请求十万，判七万，等於被告三万部分胜诉，费用按10/19 09:32
21F：→ a9301040 : 此比例负担10/19 09:32
状纸会写十万是先预估
因为当时尚未价值监定
事後皆以汽车公会监定的价差为主
车价监定後就没有所谓的十万了
以上内容在第一次开庭都有向法官陈述
判决书主文提到两笔金额
七万元 车价折损
14200 车价监定费
都跟十万元没有关系
※ 编辑: tianzenjay (42.75.215.222), 10/19/2018 11:40:33
22F：推 lightya123 : 我觉得你应该没有懂我回答的意思我再补充一下，诉讼10/20 00:17
23F：→ lightya123 : 费用分别有三笔，也就是14200、1000、3000，你文中10/20 00:17
24F：→ lightya123 : 问题3问说法院为什麽没写你要负担後两笔，那是因为10/20 00:17
25F：→ lightya123 : 主文第二项关於诉讼费用的裁判已经写到「其余由原告10/20 00:17
26F：→ lightya123 : 负担」，所以你除了14200的部分可以跟对方要7/10之10/20 00:17
27F：→ lightya123 : 外其他都不能要，已经代表你负担3k+1k的诉讼费用，10/20 00:17
28F：→ lightya123 : 写的有够白话了吧10/20 00:17
29F：推 lightya123 : 至於为什麽14200的部分你要负担7/10，是另外一件事 10/20 00:25
30F：→ lightya123 : 情，楼上a大已经回答了。 10/20 00:25
感谢L大跟a大
另外想请教个问题
法官到底是依据什麽判定我要负担部分费用...
法官本人自己也在法庭上看过影片
他也亲口说了
是被告未注意後方来车，未打方向灯
直接左转是主因
且车祸监定是100%全责
还是说判定比例本来就没有原则...
一切都是法官说了算？
※ 编辑: tianzenjay (42.74.58.176), 10/21/2018 11:04:16