※ 引述《peggyotina (叫我大王)》之銘言： : 一、車禍發生日期：107.7.31 : 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： : 無，僅車損 : 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： : 有報警也有做筆錄 : 當下事故發生，我是開車的人，我嚇到沒有立刻踩剎車 : 往前又開了幾公尺，直接靠路邊停車，現場算是被破壞了.... : 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： : (強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) : 公司車僅有強制險與意外險 : 因車禍僅涉及車損，故無聯絡保險公司 : 對方也不太確定他的車有無保險(我請私人保險的保險業務員幫我與對方溝通後的結果) : 五、事實經過： : (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 : 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) : 車輛撞擊點 : 對方駕駛座車門 : 我車的右側照後鏡(主要撞擊點)與後方車門刮傷 : 有無路口 : 無，事發在過路口的5-10公尺處，非因路口導致車禍 : 車速 : 當下我車行駛約40-50公里(當地限速50公里) : 有無證人 : 無 : 是否變換車道 : 無 : 車輛位置當下發生大致如下，但PTT沒辦法重複線條，大致上是他車門開啟，我車剛過 去 : 我開比較靠近右側，他開門就撞到我的右後照鏡 : | | : --　----- : \ : ------------------------- : 　　 　 --0------ : <-----　 | | : --------- : 事情經過 : 日前開公務車外出辦公事，行駛中遭到路邊車輛突開車門導致我車輛的右邊照後鏡碎裂 : 對方當場是說要各自賠各自的，不要報警。 : 如果報警，他的車是賓士(至少車齡15年以上的老賓士)，修起來要幾萬， : 公司車是三菱，照後鏡修一修頂多幾千。 : 因為是公司車，所以當下也不能決定，後請公司主管到現場查看， : 主管說對方一直說給幾千，他聽我描述覺得是對方突開車門，他理虧， : 所以要求要報警處理。 : 做完筆錄，警方給我的交通事故聯單，把我寫在第一位， : 我當下想說是不是是我報警，才把我寫在第一位? : 因為我是第二個才做筆錄的。 : 後來看網路上的資料才知道，警方顯然是把我列為主要肇事者... : 後來也有去警局調監視器畫面，我跟同事一起看，因為對方停在白線內(車道線)，距離 白 : 線約莫也有15-20公分。 : 雖然監視器畫面剛好沒有拍到(畫面剛好截在他車子尾巴的地方)，但我還在右側車輪也 還 : 在白線車道內。 : 當下也是對方突開車門，撞到我右方的照後鏡。 : 對方宣稱他是靜止狀態開車門，我去撞他。 : 警方是顯然採證他的說法，所以把我列在主要肇事者。 : 但我的車損也只有從照後鏡開始有，後方車門因為照後鏡撞到後， : 我當下因為緊張，只放開油門，車子繼續往前滑行，所以造成車子後門處有刮傷。 : 對方的車子，只有車門的橫條微被刮傷突起。 : 目前初判結果還沒有出來 : 只是擔心目前依照警方初步判定，警方也將我列為主要肇事者... : 當下也沒有證人 : 我後來也有再去警察局調監視畫面，但都沒有比較有力的證據 : 原本應該拍到外側車道的畫面的時間也沒有看到我開的公司車 : 根據監視器的畫面，我應該是沒有違反交通規則(闖紅燈甚麼的) : 六、問題： : 因為現在初判結果還沒有出來 : 所以還不知道會不會判我還是主要肇事者 : 但我很介意筆錄當中警員寫到 : "他(開車門的對方)開車門的時候，我(peggyotina)車子開過去 : 當下發生事故沒有細想，想說應該跟他突開車門意思一樣 : 但後來越想越不對， : 但也沒辦法再請警員修改 : 雖然事實很明確就是對方開車門才導致，但也不知道為什麼警員會直覺認定是我? : 想知道我這樣是沒有維持安全車距?才肇事?會有相對應的罰則嗎? : 另外也想知道，即便對方宣稱是靜止狀態下開車門，也有維持車道20公分， : 但開車門撞到導致事故，這樣對方會被開相關的罰單嗎? : 另外，我是因為執行公務才開車外出，但公司車無保第三責任險， : 導致假設結果是我需要賠償給對方，是否可請求公司連帶賠償? : (以下為發牢騷) : 目前雖然有抱持如果真的司法判決是我的錯， : 我自己賠，頂多爭折舊(畢竟老賓士維修費也不低，雖然只是門邊邊條翹起) : 但還是有種公司都不用為員工執行公務來負責感到心寒 : 如果不是因為執行公務，我也不會外出。 : 騎自己的機車，我也有保第三人責任險，也可以支付這筆金額。 : 但公司給員工外出開的車，沒有保這些險，也讓我滿無言的... : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處 。

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.65.252 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1533710578.A.6FB.html ※ 編輯: peggyotina (111.240.65.252), 08/08/2018 14:49:23 推 a9301040 : 初判，不服就車鑑會鑑定，只能金額不大先走上述程 08/08 15:34 → a9301040 : 序 也只能先這樣了... 08/08 15:34 → mimily0504 : 公務車找你們公司法務啊 08/08 19:24 我們是7人小公司 沒有那種職位... 唉 ※ 編輯: peggyotina (36.227.53.194), 08/08/2018 19:50:11 → aaandy : 交通事故聯單上的先後順序並非絕對是肇事責任大小的 08/08 21:33 → aaandy : 排序，之前發生事故，我也被列在第一位，但初判表出 08/08 21:33 → aaandy : 來後，我就被改到第二位且無肇事責任 08/08 21:33 → higger : 初判表或鑑定~法官審判時不都是僅供參考... 08/09 00:31 → iscu : 初判表意義不大 08/09 16:05 推 adesjs5002g : 還好沒人受傷 08/11 08:40 ※ 編輯: peggyotina (101.9.133.208), 09/10/2018 12:09:40 ※ 編輯: peggyotina (1.163.113.122), 09/13/2018 23:30:14 後續更新 過了一個月，收到初判表 結果是 我:尚未發現肇事因素 對方:汽車駕駛人臨時停車或停車時，駕駛人或乘客為依規定開啟或關閉車門因而 肇事者、致人受傷。 已經請警員送調解 公布調解日期後，我跟公司主管說我要去調解，要請事假嗎? 主管回說:當然要請啊。 (事假要扣錢啊....) 我這邊目前是請我知道車禍流程的朋友居中協調， 公司這邊有將車子送去估價，價格大約是18000左右。 公司技師在估價完成後，有將車子毀損的部分做初步的處理(換後照鏡、烤漆) 朋友幫我跟對方協調，對方很痞的說:調解我不會出席，18000我也給不起那麼多， 最多就3000。再多就去法院。 我這邊跟主管說明以後，主管說就走法院啊! 是啊...因為去法院請事假扣錢的是我啊.... 我自己目前是希望就以三千元和解(因為公司技師初步處理，金額不超過三千) 我自己覺得還要上法院，車子也不是新車，已經出廠9年，折舊換算應該不到五千元。 但為了這件事情我要跑法院跟請假，對我個人成本太高.... 想問版上的大大 如果我自行接受3000元的價格和解，這樣公司可以向我索賠嗎? 另外如果公司真的向我索賠，這樣我可以主張折舊嗎? 但我這邊也有初步維修的單據可以證明維修材料費實際上不到三千 另外如果公司堅持要上法院，這件事情因為當事人是我，但是車子是公司的。 這樣如果我堅持不上法院，公司可以轉而向我提起民事訴訟嗎? 我這邊可以有甚麼因應的方式呢?(主張我無肇事責任、且為公出?) 再麻煩大家幫幫我了..... 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.79.184 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1537417662.A.F87.html ※ 編輯: peggyotina (111.240.79.184), 09/20/2018 12:28:50 感謝提醒 已經刪除前文，並修改文章標題 ※ 編輯: peggyotina (111.240.79.184), 09/20/2018 13:17:55 目前就想和解 卡在車子不是自己的 主管一副就去法院啊！怕他啊？ （無言） 我只覺得為了3000去法院，就是浪費國家資源... ※ 編輯: peggyotina (36.227.69.55), 09/21/2018 07:52:15 真的吼~ 可惜我只是領人薪水的員工 如果是老闆我就這樣做了~ ※ 編輯: peggyotina (111.240.79.184), 09/21/2018 08:44:29 只有車損 沒有人受傷哦 ※ 編輯: peggyotina (1.163.125.48), 09/21/2018 22:27:23 我也在想... ※ 編輯: peggyotina (101.14.192.77), 09/26/2018 16:11:55 後續再更新 後來我家的業務員幫我跟對方談到了七千元的賠償金額，我這邊無須賠償對方。 現已完成和解。 後續我也將賠償款項全額交給公司，不過後續公司沒有修理車子，又是另一個故事了。 謝謝大家之前給的建議與協助。 ※ 編輯: peggyotina (36.228.173.203), 12/07/2018 15:32:25