作者km0220 (Jimmy Yang)
看板PttLifeLaw
標題[刑事] 詐騙還是詐欺還是侵占呢？
時間Wed Sep 19 19:05:38 2018
事實經過：
跟A買東西預付款，結果買錯東西，更換無數次還是錯誤，現在A不處理不退款不給正確貨
品，預付款未退回
問題：
1.請問根據上文，算詐欺嗎？已經更換數次，無法達到正確型號，也不退款甚至預付額都
沒退款，這樣算詐欺還是詐騙呢？
2.是否可以直接提告侵占我的預付款呢？
提告侵占前需先做什麼動作嗎？
目前A不處理，不接電話，不退款
目前錯誤東西都在我這邊。請問是否要先寄回東西後才能提告侵佔(我的預付款)
感激回答
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.169.131
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1537355140.A.022.html
※ 編輯: km0220 (180.217.169.131), 09/19/2018 19:20:59
1F：推 vivian90369 : 165反詐騙→我要報案→備好證據（貨品、收據、對話09/19 22:15
2F：→ vivian90369 : 紀錄）和身份證→派出所做筆錄→取得報案三聯單（詐09/19 22:15
3F：→ vivian90369 : 欺）09/19 22:15
4F：→ dantes1013 : 請問買錯是指下錯單還是商家寄錯?09/20 02:08
我下單正確，紀錄正確，就是拿到的成品不正確，要求退貨被拒絕，總不能強迫我接受不
是我下單型號的東西吧...
5F：→ sindyevil : 單一個案 容易被認為是民事案件 如果多一點人 那就09/20 12:13
6F：→ sindyevil : 有可能被認為是詐欺案件09/20 12:14
QQ所以我只能告告看了...
7F：→ jaj12377 : 民事糾紛...09/20 12:21
8F：→ jaj12377 : 對方還是有幫你更換，除非價值顯不相當，不然就只能09/20 12:25
9F：→ jaj12377 : 退換貨機制不佳09/20 12:27
可是對方換了還是錯的啊...
我要買紅色的車子，今天那給我黑色，說好幫我換結果那藍色給我...我真的要接受嗎？.
..所以我現在只能走民事不能走詐欺了嗎？謝謝J大...
他現在還是錯的東西QQ
我現在對他主張，換成我要的東西(原本叫的沒換過任何型號，也沒講錯過型號)
或者退貨退錢...但直接拒接電話跟消失，這樣真的可行嗎？謝謝
※ 編輯: km0220 (180.217.106.6), 09/20/2018 15:57:10
10F：推 Hermess : 這是民事交易糾紛。先保留並備份你交易成功的訂單。09/20 16:07
11F：→ Hermess : 上面有詳細金額型號數量顏色。之後去消保會申訴。如 09/20 16:07
12F：→ Hermess : 果對方不被判定為企業經營者。再去提告民事。09/20 16:07
可是消保官聽到對方講過"去告我"這句就說，那來消保也沒有意義，叫我直接告...來想
想要怎麼告比較好QQ
13F：→ jaj12377 : 我的看法就是債務不履行，你可以問問其他人，因為他 09/20 16:12
14F：→ jaj12377 : 畢竟沒有給你價值不相當的商品阿 09/20 16:13
可是價值真的不一樣，只是差異不大，可能我要的是100，他的等級是90這樣吧。
預付款金額遠超物品價格多退少補的情況，一毛沒退算是侵占我的預付款嗎？
是否能限期退還預付款，或換正常商品，預期可告侵占嗎？
如果可行，限期該怎麼做呢？存證信函嗎？謝謝
※ 編輯: km0220 (180.217.106.6), 09/20/2018 17:11:03
15F：推 a9301040 : 所以網路上購物平台還能生存啊，可秒退回多的是。這 09/20 19:31
16F：→ a9301040 : 種情形，訴訟不管哪一種都有的耗 09/20 19:31
我剛好就是準備跟他耗，沒多少錢但是就是這種態度無法苟同...
17F：→ jaj12377 : 更正一下好了，即使他一開始就沒寄給你，我覺得也不09/20 19:55
18F：→ jaj12377 : 一定會構成詐欺，頂多就是惡意違約不為履行，單純民09/20 19:57
19F：→ jaj12377 : 事糾紛，除非有證據證明他從一開始就有詐欺意圖09/20 19:58
嗨J大，偷問我的限期退回預付款，不退回屬於侵占是否可行呢？
民法屬於不當得利嗎？還是哪種呢？謝謝
※ 編輯: km0220 (180.217.80.180), 09/21/2018 00:57:35
20F：→ jaj12377 : 不可行...他本來根據買賣契約就有保持這份預約款的09/21 06:41
21F：→ jaj12377 : 權利，就算是解約也還是一樣是民事紛爭 09/21 06:58
22F：→ jaj12377 : 交易活動本來就是有潛在風險，從事之前要審慎評估 09/21 06:59
23F：→ jaj12377 : 不能因為當初沒有考量對方可能違約情形，就把違約 09/21 07:10
24F：→ jaj12377 : 產生的風險轉嫁到透過刑事處罰來予以填補 09/21 07:18
25F：→ jaj12377 : 或者是無法認同違約人的心理，一定要讓他們獲得刑事09/21 07:23
26F：→ jaj12377 : 制裁才能甘願，民事違約還是一個社會容許的風險 09/21 07:25
感謝J大解惑！
看來只能走民事了，但是我還是會跑刑事QQ賭起訴就好，不求成案...
※ 編輯: km0220 (180.217.80.180), 09/21/2018 11:56:24
27F：→ jaj12377 : 可以好好想想a大說的部份，之後選擇良好購物平台 09/21 12:08
28F：推 ND19219982 : 我覺得是詐欺欸，因為不給你正確貨品就是他用來獲利 10/03 03:17
29F：→ ND19219982 : 的手段。支持你告詐欺。 10/03 03:17