作者km0220 (Jimmy Yang)
看板PttLifeLaw
标题[刑事] 诈骗还是诈欺还是侵占呢？
时间Wed Sep 19 19:05:38 2018
事实经过：
跟A买东西预付款，结果买错东西，更换无数次还是错误，现在A不处理不退款不给正确货
品，预付款未退回
问题：
1.请问根据上文，算诈欺吗？已经更换数次，无法达到正确型号，也不退款甚至预付额都
没退款，这样算诈欺还是诈骗呢？
2.是否可以直接提告侵占我的预付款呢？
提告侵占前需先做什麽动作吗？
目前A不处理，不接电话，不退款
目前错误东西都在我这边。请问是否要先寄回东西後才能提告侵占(我的预付款)
感激回答
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.169.131
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1537355140.A.022.html
※ 编辑: km0220 (180.217.169.131), 09/19/2018 19:20:59
1F：推 vivian90369 : 165反诈骗→我要报案→备好证据（货品、收据、对话09/19 22:15
2F：→ vivian90369 : 纪录）和身份证→派出所做笔录→取得报案三联单（诈09/19 22:15
3F：→ vivian90369 : 欺）09/19 22:15
4F：→ dantes1013 : 请问买错是指下错单还是商家寄错?09/20 02:08
我下单正确，纪录正确，就是拿到的成品不正确，要求退货被拒绝，总不能强迫我接受不
是我下单型号的东西吧...
5F：→ sindyevil : 单一个案 容易被认为是民事案件 如果多一点人 那就09/20 12:13
6F：→ sindyevil : 有可能被认为是诈欺案件09/20 12:14
QQ所以我只能告告看了...
7F：→ jaj12377 : 民事纠纷...09/20 12:21
8F：→ jaj12377 : 对方还是有帮你更换，除非价值显不相当，不然就只能09/20 12:25
9F：→ jaj12377 : 退换货机制不佳09/20 12:27
可是对方换了还是错的啊...
我要买红色的车子，今天那给我黑色，说好帮我换结果那蓝色给我...我真的要接受吗？.
..所以我现在只能走民事不能走诈欺了吗？谢谢J大...
他现在还是错的东西QQ
我现在对他主张，换成我要的东西(原本叫的没换过任何型号，也没讲错过型号)
或者退货退钱...但直接拒接电话跟消失，这样真的可行吗？谢谢
※ 编辑: km0220 (180.217.106.6), 09/20/2018 15:57:10
10F：推 Hermess : 这是民事交易纠纷。先保留并备份你交易成功的订单。09/20 16:07
11F：→ Hermess : 上面有详细金额型号数量颜色。之後去消保会申诉。如 09/20 16:07
12F：→ Hermess : 果对方不被判定为企业经营者。再去提告民事。09/20 16:07
可是消保官听到对方讲过"去告我"这句就说，那来消保也没有意义，叫我直接告...来想
想要怎麽告比较好QQ
13F：→ jaj12377 : 我的看法就是债务不履行，你可以问问其他人，因为他 09/20 16:12
14F：→ jaj12377 : 毕竟没有给你价值不相当的商品阿 09/20 16:13
可是价值真的不一样，只是差异不大，可能我要的是100，他的等级是90这样吧。
预付款金额远超物品价格多退少补的情况，一毛没退算是侵占我的预付款吗？
是否能限期退还预付款，或换正常商品，预期可告侵占吗？
如果可行，限期该怎麽做呢？存证信函吗？谢谢
※ 编辑: km0220 (180.217.106.6), 09/20/2018 17:11:03
15F：推 a9301040 : 所以网路上购物平台还能生存啊，可秒退回多的是。这 09/20 19:31
16F：→ a9301040 : 种情形，诉讼不管哪一种都有的耗 09/20 19:31
我刚好就是准备跟他耗，没多少钱但是就是这种态度无法苟同...
17F：→ jaj12377 : 更正一下好了，即使他一开始就没寄给你，我觉得也不09/20 19:55
18F：→ jaj12377 : 一定会构成诈欺，顶多就是恶意违约不为履行，单纯民09/20 19:57
19F：→ jaj12377 : 事纠纷，除非有证据证明他从一开始就有诈欺意图09/20 19:58
嗨J大，偷问我的限期退回预付款，不退回属於侵占是否可行呢？
民法属於不当得利吗？还是哪种呢？谢谢
※ 编辑: km0220 (180.217.80.180), 09/21/2018 00:57:35
20F：→ jaj12377 : 不可行...他本来根据买卖契约就有保持这份预约款的09/21 06:41
21F：→ jaj12377 : 权利，就算是解约也还是一样是民事纷争 09/21 06:58
22F：→ jaj12377 : 交易活动本来就是有潜在风险，从事之前要审慎评估 09/21 06:59
23F：→ jaj12377 : 不能因为当初没有考量对方可能违约情形，就把违约 09/21 07:10
24F：→ jaj12377 : 产生的风险转嫁到透过刑事处罚来予以填补 09/21 07:18
25F：→ jaj12377 : 或者是无法认同违约人的心理，一定要让他们获得刑事09/21 07:23
26F：→ jaj12377 : 制裁才能甘愿，民事违约还是一个社会容许的风险 09/21 07:25
感谢J大解惑！
看来只能走民事了，但是我还是会跑刑事QQ赌起诉就好，不求成案...
※ 编辑: km0220 (180.217.80.180), 09/21/2018 11:56:24
27F：→ jaj12377 : 可以好好想想a大说的部份，之後选择良好购物平台 09/21 12:08
28F：推 ND19219982 : 我觉得是诈欺欸，因为不给你正确货品就是他用来获利 10/03 03:17
29F：→ ND19219982 : 的手段。支持你告诈欺。 10/03 03:17