作者fairydancing (流離失所)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 連帶保證人，可簡稱為保證人嗎？
時間Wed Jul 25 23:07:46 2018
事實經過：
一名母親為協助女兒A在國外購買土地，
將自己名下房屋抵押，
共貸900萬，
而該抵押房屋銀行鑑價1000萬。
銀行承辦要求母親還需要一位「保證人」，
於是母親請女兒B協助，
B評估保證人風險不如連帶保證人高，
便答應幫忙。
然而簽約當天，
B才發現自己竟被列為「連帶保證人」，
(承辦根本沒提，是B自己看合約才發現的)
質問之下，
銀行承辦坦承當初自己沒有說「連帶」2字，
順口就說了「保證人」。(這段自承有錄影為證)
但因為貸款名義為「周轉金」，
承辦的說詞是：「周轉金本來就一定要連帶保證人。」
由於取消重辦或另找銀行，
會來不及將款項匯給人在國外的A，
A若無法即時付款將需支付高額違約金(土地已簽約)，
故B雖無法接受，
但也迫於時間壓力簽了字。
問題：
1.這筆貸款金額用周轉金的名義申辦合理嗎？
名義是承辦說要這麼寫的，
非母親要求。
2.保證人和連帶保證人根本不是同一件事，
銀行可以這樣「很自然地就說了保證人，
但本來就應該是連帶保證人」？
該承辦有無過失？
3.貸款從頭到尾都是由年過60、無社會經驗的母親所去洽詢辦理，
全聽銀行承辦說法來行事，
有問題也無法在第一時間發現，
等到發現時已來不及重辦或另外申請。
如果早在最初詢問時就知道是連帶，
B絕對不會簽字，
因為還有別家銀行可以辦理。
B是否可以主張自身權益受損，
要求解除連帶身分？(但900萬已匯給A)
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.90.215
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1532531272.A.4CD.html
1F：推 MELOEX : 1 名義其實無所謂 3 簽名的當下你還是看到了然後你 07/26 00:02
2F：→ MELOEX : 決定簽名了 就沒什麼好吵的 07/26 00:02
3F：→ fairydancing: 感謝回覆...想再請教，如果單就以「保證人」3字 07/26 00:24
4F：→ fairydancing: 刻意誤導，銀行這樣沒違法嗎？ 07/26 00:25
5F：→ justicesword: 簽契約的時候就知道是連帶，哪來的誤導 07/26 00:57
6F：→ justicesword: 你這個也不大可能算是算消費性放款 07/26 01:05
7F：→ yesohya : "借錢來用"不都是週轉嗎? 07/26 03:42
8F：→ yesohya : 妳想問有無銀行法12-1 金管銀法字第10010008650號 ? 07/26 03:47
9F：→ yesohya : 買土地不是消費性貸款 = = 07/26 03:48
10F：推 MELOEX : 誤導不誤導 你在看到契約的當下有拒絕接受的權利 07/26 04:10
11F：→ MELOEX : 但是你選擇簽名 現在要主張什麼都是多的了 07/26 04:10
12F：推 higger : 都有不動產抵押了，這個保人不會是呆人了吧 07/26 07:58
13F：→ fairydancing: 謝謝大家的回覆...... 07/26 08:29
14F：→ fairydancing: 以後和彰化銀行來往，會更加謹慎...... 07/26 08:41
15F：→ mechman : 真不爽就轉貸到不要求連帶保證人的銀行 07/26 08:52
16F：推 hsinyeh : 銀行實務上都會先執行債務人財產 執行不到才會找 07/26 09:11
17F：→ hsinyeh : 保人 無論有無連帶 07/26 09:11
18F：→ sindyevil : 只要取消這筆貸款或者讓債務人有足夠的錢可以還銀行 07/26 09:24
19F：→ sindyevil : ,人家不會找保證人或連帶保證人的. 07/26 09:25
20F：推 MELOEX : 而且有土地壓著 怎麼樣都不會先找你要錢 除非你自認 07/26 09:47
21F：→ MELOEX : 身價高於那塊土地 07/26 09:47
22F：推 taoist9999 : 書面有寫連帶保證人，簽名時會看到。 07/26 13:07
23F：→ taoist9999 : 問題是不要求保證人是連帶保證人的銀行，好像沒見過 07/26 13:09
24F：→ taoist9999 : 。 07/26 13:09
25F：→ fairydancing: 感謝諸位的回覆（鞠躬） 07/26 13:16
26F：推 a9301040 : 趕快轉貸。但條件不夠也沒辦法轉貸 07/26 13:50
27F：推 KKyosuke : 除非是法律課堂上 一般生活上保證人指的是連帶保證 07/27 02:34
28F：→ KKyosuke : 不是再正常不過的事嗎... 07/27 02:34
29F：→ KKyosuke : 我反而很少聽到有人會特別強調連帶兩個字... 07/27 02:35
30F：→ iscu : 白馬不是馬~ 07/27 09:58
31F：→ taoist9999 : 以我剛剛看了幾家銀行的借據，也有的是寫一般保證人 07/27 13:23
32F：→ taoist9999 : ，也有寫連帶保證人，但絕對不會只寫保證人這種。 07/27 13:23
33F：→ taoist9999 : 除非不識字，否則很難用這個來抗辯。 07/27 13:24
34F：→ taoist9999 : 因為書面就寫得很清楚是「一般保證人」還是「連帶保 07/27 13:24
35F：→ taoist9999 : 證人」了。 07/27 13:24
36F：→ a9301040 : 口頭跟書面本來就不同啊，書面一定會寫清楚 07/27 15:18
37F：→ a9301040 : 口頭說保證人很正常 07/27 15:18