作者fairydancing (流离失所)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 连带保证人，可简称为保证人吗？
时间Wed Jul 25 23:07:46 2018
事实经过：
一名母亲为协助女儿A在国外购买土地，
将自己名下房屋抵押，
共贷900万，
而该抵押房屋银行监价1000万。
银行承办要求母亲还需要一位「保证人」，
於是母亲请女儿B协助，
B评估保证人风险不如连带保证人高，
便答应帮忙。
然而签约当天，
B才发现自己竟被列为「连带保证人」，
(承办根本没提，是B自己看合约才发现的)
质问之下，
银行承办坦承当初自己没有说「连带」2字，
顺口就说了「保证人」。(这段自承有录影为证)
但因为贷款名义为「周转金」，
承办的说词是：「周转金本来就一定要连带保证人。」
由於取消重办或另找银行，
会来不及将款项汇给人在国外的A，
A若无法即时付款将需支付高额违约金(土地已签约)，
故B虽无法接受，
但也迫於时间压力签了字。
问题：
1.这笔贷款金额用周转金的名义申办合理吗？
名义是承办说要这麽写的，
非母亲要求。
2.保证人和连带保证人根本不是同一件事，
银行可以这样「很自然地就说了保证人，
但本来就应该是连带保证人」？
该承办有无过失？
3.贷款从头到尾都是由年过60、无社会经验的母亲所去洽询办理，
全听银行承办说法来行事，
有问题也无法在第一时间发现，
等到发现时已来不及重办或另外申请。
如果早在最初询问时就知道是连带，
B绝对不会签字，
因为还有别家银行可以办理。
B是否可以主张自身权益受损，
要求解除连带身分？(但900万已汇给A)
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.90.215
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1532531272.A.4CD.html
1F：推 MELOEX : 1 名义其实无所谓 3 签名的当下你还是看到了然後你 07/26 00:02
2F：→ MELOEX : 决定签名了 就没什麽好吵的 07/26 00:02
3F：→ fairydancing: 感谢回覆...想再请教，如果单就以「保证人」3字 07/26 00:24
4F：→ fairydancing: 刻意误导，银行这样没违法吗？ 07/26 00:25
5F：→ justicesword: 签契约的时候就知道是连带，哪来的误导 07/26 00:57
6F：→ justicesword: 你这个也不大可能算是算消费性放款 07/26 01:05
7F：→ yesohya : "借钱来用"不都是周转吗? 07/26 03:42
8F：→ yesohya : 你想问有无银行法12-1 金管银法字第10010008650号 ? 07/26 03:47
9F：→ yesohya : 买土地不是消费性贷款 = = 07/26 03:48
10F：推 MELOEX : 误导不误导 你在看到契约的当下有拒绝接受的权利 07/26 04:10
11F：→ MELOEX : 但是你选择签名 现在要主张什麽都是多的了 07/26 04:10
12F：推 higger : 都有不动产抵押了，这个保人不会是呆人了吧 07/26 07:58
13F：→ fairydancing: 谢谢大家的回覆...... 07/26 08:29
14F：→ fairydancing: 以後和彰化银行来往，会更加谨慎...... 07/26 08:41
15F：→ mechman : 真不爽就转贷到不要求连带保证人的银行 07/26 08:52
16F：推 hsinyeh : 银行实务上都会先执行债务人财产 执行不到才会找 07/26 09:11
17F：→ hsinyeh : 保人 无论有无连带 07/26 09:11
18F：→ sindyevil : 只要取消这笔贷款或者让债务人有足够的钱可以还银行 07/26 09:24
19F：→ sindyevil : ,人家不会找保证人或连带保证人的. 07/26 09:25
20F：推 MELOEX : 而且有土地压着 怎麽样都不会先找你要钱 除非你自认 07/26 09:47
21F：→ MELOEX : 身价高於那块土地 07/26 09:47
22F：推 taoist9999 : 书面有写连带保证人，签名时会看到。 07/26 13:07
23F：→ taoist9999 : 问题是不要求保证人是连带保证人的银行，好像没见过 07/26 13:09
24F：→ taoist9999 : 。 07/26 13:09
25F：→ fairydancing: 感谢诸位的回覆（鞠躬） 07/26 13:16
26F：推 a9301040 : 赶快转贷。但条件不够也没办法转贷 07/26 13:50
27F：推 KKyosuke : 除非是法律课堂上 一般生活上保证人指的是连带保证 07/27 02:34
28F：→ KKyosuke : 不是再正常不过的事吗... 07/27 02:34
29F：→ KKyosuke : 我反而很少听到有人会特别强调连带两个字... 07/27 02:35
30F：→ iscu : 白马不是马~ 07/27 09:58
31F：→ taoist9999 : 以我刚刚看了几家银行的借据，也有的是写一般保证人 07/27 13:23
32F：→ taoist9999 : ，也有写连带保证人，但绝对不会只写保证人这种。 07/27 13:23
33F：→ taoist9999 : 除非不识字，否则很难用这个来抗辩。 07/27 13:24
34F：→ taoist9999 : 因为书面就写得很清楚是「一般保证人」还是「连带保 07/27 13:24
35F：→ taoist9999 : 证人」了。 07/27 13:24
36F：→ a9301040 : 口头跟书面本来就不同啊，书面一定会写清楚 07/27 15:18
37F：→ a9301040 : 口头说保证人很正常 07/27 15:18