作者sotallve (誰找我)
看板PttLifeLaw
標題[刑事] 非告訴乃論處理流程
時間Thu Jul 19 00:29:10 2018
今日於派出所前後花了四小時左右，
我主張對方涉及刑事非告訴乃論，
警方表示此案非為詐欺，只是單純的民事案件，
已接受我的報案，但是拒絕開立三聯單給我，
請問報案只能報刑事嗎？
警方在有爭議的時候能拒絕開立三聯單嗎？
警方有權力要求報案者一定要在警員工作紀錄簿簽名？
警方是否有權力判別是否為刑事非告訴乃論案件需起訴？或拒絕受理報案？(剛開始拒絕報
案，只接受備案，後來165說如果我執著報案拿三聯單，警方就要走報案程序，但是依舊無
開立三聯單的流程)
165表示警員符合作業流程
警政署說不知道
強烈主張開立三聯單，但是依舊沒有開立。
我能如何權利救濟呢？
還是被警方拒絕，只能走自訴而非公訴？
對於警方有權力評斷事件，而非經由檢察官決定是否起訴？是否不在其職卻謀其位呢？
我的主張，
1.對方以不成立的名目向我借錢，達成騙錢的目的，昨日才知
2.對方以工作需車費，之後工作有錢就會給付，
因金額不高2000+1300=3300所以希望是走刑事，
各位律師大大辛苦了
萬事拜託
免責聲明：因在派出所花費太多精力，針對我說的地方如果有爭議，我保留最終解釋，可在
留言處詢問提醒有爭議之項目。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.67.243
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1531931352.A.553.html
1F：推 mithralin : 最簡單的做法就是線上報案 07/19 01:43
2F：→ mithralin : 不過你要先了解詐欺罪成案的要件 07/19 01:45
3F：→ mithralin : 1.行為人客觀上必須施用一個詐術的行為讓被害人被騙 07/19 01:46
4F：→ mithralin : 2.行為人在一開始就必須要有騙人的意思 07/19 01:46
5F：→ mithralin : 這個是你要能夠說服警方/檢察官的地方 07/19 01:47
6F：→ sotallve : 詐術？以繳房租為由，實際上並無租屋的情形，事後 07/19 06:35
7F：→ sotallve : 得知他本身債信不良。 07/19 06:35
8F：→ sotallve : 還是說現在只要提到 借錢 就可以避開刑事？ 07/19 06:35
9F：→ sotallve : 這個我很不理解，借錢當作藉口去騙人就不算騙了嗎 07/19 06:35
10F：→ sotallve : ？ 07/19 06:35
11F：→ sotallve : 如果是，那這個法律漏洞 是人們解釋造成的？ 07/19 06:35
12F：→ sotallve : 分隔線 07/19 06:36
13F：→ sotallve : 對方是以借錢當作 詐欺 的方式， 07/19 06:41
14F：→ sotallve : 那為何會被歸類為單純借貸？ 07/19 06:41
15F：→ sotallve : 之後會不會以借錢當作新型的詐騙 07/19 06:41
16F：推 hidog : 沒貼細節無法判斷 但你可能搞錯詐欺的條件了 07/19 08:06
17F：→ hidog : 對方借錢這會是民事沒錯 你無法證明有詐術 07/19 08:07
18F：→ a9301040 : 不爽就請律師提出自訴 07/19 08:55
19F：→ justicesword: 小明跟小花借錢說要去買雞腿便當，結果小明最後去買 07/19 09:32
20F：→ justicesword: 了陽春麵，小明成立詐欺罪？ 07/19 09:32
21F：→ dreamsletter: 信用良不良是你自己借給他對時候就要評估的 不要覺 07/19 21:45
22F：→ dreamsletter: 得被騙就對方一定是詐欺好不好 07/19 21:45
23F：→ dtft003 : 借錢除了是騙你媽媽要開刀等不存在的事實跟你借錢才 07/20 07:05
24F：→ dtft003 : 算比較明確的詐欺 07/20 07:05
25F：→ dtft003 : 警察不受理的話你也可以備妥證據去地檢提告也是ok 07/20 07:06