作者sotallve (谁找我)
看板PttLifeLaw
标题[刑事] 非告诉乃论处理流程
时间Thu Jul 19 00:29:10 2018
今日於派出所前後花了四小时左右，
我主张对方涉及刑事非告诉乃论，
警方表示此案非为诈欺，只是单纯的民事案件，
已接受我的报案，但是拒绝开立三联单给我，
请问报案只能报刑事吗？
警方在有争议的时候能拒绝开立三联单吗？
警方有权力要求报案者一定要在警员工作纪录簿签名？
警方是否有权力判别是否为刑事非告诉乃论案件需起诉？或拒绝受理报案？(刚开始拒绝报
案，只接受备案，後来165说如果我执着报案拿三联单，警方就要走报案程序，但是依旧无
开立三联单的流程)
165表示警员符合作业流程
警政署说不知道
强烈主张开立三联单，但是依旧没有开立。
我能如何权利救济呢？
还是被警方拒绝，只能走自诉而非公诉？
对於警方有权力评断事件，而非经由检察官决定是否起诉？是否不在其职却谋其位呢？
我的主张，
1.对方以不成立的名目向我借钱，达成骗钱的目的，昨日才知
2.对方以工作需车费，之後工作有钱就会给付，
因金额不高2000+1300=3300所以希望是走刑事，
各位律师大大辛苦了
万事拜托
免责声明：因在派出所花费太多精力，针对我说的地方如果有争议，我保留最终解释，可在
留言处询问提醒有争议之项目。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.67.243
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1531931352.A.553.html
1F：推 mithralin : 最简单的做法就是线上报案 07/19 01:43
2F：→ mithralin : 不过你要先了解诈欺罪成案的要件 07/19 01:45
3F：→ mithralin : 1.行为人客观上必须施用一个诈术的行为让被害人被骗 07/19 01:46
4F：→ mithralin : 2.行为人在一开始就必须要有骗人的意思 07/19 01:46
5F：→ mithralin : 这个是你要能够说服警方/检察官的地方 07/19 01:47
6F：→ sotallve : 诈术？以缴房租为由，实际上并无租屋的情形，事後 07/19 06:35
7F：→ sotallve : 得知他本身债信不良。 07/19 06:35
8F：→ sotallve : 还是说现在只要提到 借钱 就可以避开刑事？ 07/19 06:35
9F：→ sotallve : 这个我很不理解，借钱当作藉口去骗人就不算骗了吗 07/19 06:35
10F：→ sotallve : ？ 07/19 06:35
11F：→ sotallve : 如果是，那这个法律漏洞 是人们解释造成的？ 07/19 06:35
12F：→ sotallve : 分隔线 07/19 06:36
13F：→ sotallve : 对方是以借钱当作 诈欺 的方式， 07/19 06:41
14F：→ sotallve : 那为何会被归类为单纯借贷？ 07/19 06:41
15F：→ sotallve : 之後会不会以借钱当作新型的诈骗 07/19 06:41
16F：推 hidog : 没贴细节无法判断 但你可能搞错诈欺的条件了 07/19 08:06
17F：→ hidog : 对方借钱这会是民事没错 你无法证明有诈术 07/19 08:07
18F：→ a9301040 : 不爽就请律师提出自诉 07/19 08:55
19F：→ justicesword: 小明跟小花借钱说要去买鸡腿便当，结果小明最後去买 07/19 09:32
20F：→ justicesword: 了阳春面，小明成立诈欺罪？ 07/19 09:32
21F：→ dreamsletter: 信用良不良是你自己借给他对时候就要评估的 不要觉 07/19 21:45
22F：→ dreamsletter: 得被骗就对方一定是诈欺好不好 07/19 21:45
23F：→ dtft003 : 借钱除了是骗你妈妈要开刀等不存在的事实跟你借钱才 07/20 07:05
24F：→ dtft003 : 算比较明确的诈欺 07/20 07:05
25F：→ dtft003 : 警察不受理的话你也可以备妥证据去地检提告也是ok 07/20 07:06