作者freeze60 (樹)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 對肇責初判有疑慮
時間Sun May 27 12:41:45 2018
一、車禍發生日期：107/03/06
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
我方騎機車有受傷，有送醫，後續醫療皆有診斷證明書
下巴有縫兩層，四肢各有挫傷
對方開車無受傷僅有車損
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警做筆錄，但警察來時我方機車已被扶正，拍照已非當下肇事原圖
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
我方僅有強制險，對方有強制險、第三人責任險及車體險
對方有聯絡保險公司，但保險公司處理態度消極，皆是我方打電話聯絡才有處理行動
目前未開始討論理賠
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
當下車道為單線道，內側車道無禁行機車
當天騎機車有公車路邊停靠讓乘客下車
我方機車從公車旁繞過去
公車起步時我方尚未繞過去即被公車逼車往外行
接下來就被後方轎車衝撞並倒地
在做筆錄時警方對於調閱監視錄影器的態度較消極
故無法找到逼車的公車司機
且很神奇的是對方轎車的行車紀錄器說那段剛好沒錄到
警方也說我們沒有權利要求對方提供行車紀錄器
今天拿到初判表發現上面完全沒有提到公車(筆錄當下有跟員警提到)
結果現在肇責全在我方(切換車道未讓直行車先行)，對方轎車完全無肇責
六、問題：
想知道如果初判有疑慮可以重新鑑定嗎?
重新鑑定更改的機會高嗎?
這樣的判決對於我們申請理賠會有影響嗎?
這樣的判決對於調解會有什麼影響嗎?
警方未提到關於公車逼車的事情我們該如何自救?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.137.230
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1527396107.A.3F4.html
1F：→ asapken : 公車行車記錄器快去要，公車前後左右都有行車記錄器 05/27 21:18
2F：→ freeze60 : 但是公車當下就跑了，沒人看到是哪一台 05/27 21:30
3F：→ KKyosuke : 就算我從你文字敘述裡面都不覺得公車有錯... 05/28 18:39
4F：→ freeze60 : 認真想知道原因？ 05/28 19:47
5F：推 KKyosuke : 首先單線道...你是指這條路只有一線? 那怎有變換不 05/28 21:54
6F：→ KKyosuke : 變換車道的問題? 05/28 21:54
7F：→ KKyosuke : 就算是多線道好了 公車靠邊 機車繞過去要怎麼被起 05/28 21:54
8F：→ KKyosuke : 步的公車往"外"逼呢..公車起步是往內切啊.. 05/28 21:55
9F：→ KKyosuke : 如果是往內逼 那你也該讓他先行 05/28 21:57
10F：→ KKyosuke : 公車是大車 你如果會被他轉出來逼到車 那你連公車 05/28 21:59
11F：→ KKyosuke : 一半都沒到啊... 05/28 21:59
12F：推 KKyosuke : 如果說是三線道 公車是外線 你是中線閃到內線 那 05/28 22:03
13F：→ KKyosuke : 可能公車司機還有點責任 05/28 22:03
14F：→ KKyosuke : 如果你是貼著公車開 那通常是沒救的 05/28 22:03
15F：→ KKyosuke : 這還只是路權問題 別忘記公車視線有死角 今天你是 05/28 22:05
16F：→ KKyosuke : 命大 哪天真的撞上公車就算他錯也是你生命危機啊.. 05/28 22:05