作者freeze60 (树)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 对肇责初判有疑虑
时间Sun May 27 12:41:45 2018
一、车祸发生日期：107/03/06
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
我方骑机车有受伤，有送医，後续医疗皆有诊断证明书
下巴有缝两层，四肢各有挫伤
对方开车无受伤仅有车损
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警做笔录，但警察来时我方机车已被扶正，拍照已非当下肇事原图
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
我方仅有强制险，对方有强制险、第三人责任险及车体险
对方有联络保险公司，但保险公司处理态度消极，皆是我方打电话联络才有处理行动
目前未开始讨论理赔
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
当下车道为单线道，内侧车道无禁行机车
当天骑机车有公车路边停靠让乘客下车
我方机车从公车旁绕过去
公车起步时我方尚未绕过去即被公车逼车往外行
接下来就被後方轿车冲撞并倒地
在做笔录时警方对於调阅监视录影器的态度较消极
故无法找到逼车的公车司机
且很神奇的是对方轿车的行车纪录器说那段刚好没录到
警方也说我们没有权利要求对方提供行车纪录器
今天拿到初判表发现上面完全没有提到公车(笔录当下有跟员警提到)
结果现在肇责全在我方(切换车道未让直行车先行)，对方轿车完全无肇责
六、问题：
想知道如果初判有疑虑可以重新监定吗?
重新监定更改的机会高吗?
这样的判决对於我们申请理赔会有影响吗?
这样的判决对於调解会有什麽影响吗?
警方未提到关於公车逼车的事情我们该如何自救?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.137.230
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1527396107.A.3F4.html
1F：→ asapken : 公车行车记录器快去要，公车前後左右都有行车记录器 05/27 21:18
2F：→ freeze60 : 但是公车当下就跑了，没人看到是哪一台 05/27 21:30
3F：→ KKyosuke : 就算我从你文字叙述里面都不觉得公车有错... 05/28 18:39
4F：→ freeze60 : 认真想知道原因？ 05/28 19:47
5F：推 KKyosuke : 首先单线道...你是指这条路只有一线? 那怎有变换不 05/28 21:54
6F：→ KKyosuke : 变换车道的问题? 05/28 21:54
7F：→ KKyosuke : 就算是多线道好了 公车靠边 机车绕过去要怎麽被起 05/28 21:54
8F：→ KKyosuke : 步的公车往"外"逼呢..公车起步是往内切啊.. 05/28 21:55
9F：→ KKyosuke : 如果是往内逼 那你也该让他先行 05/28 21:57
10F：→ KKyosuke : 公车是大车 你如果会被他转出来逼到车 那你连公车 05/28 21:59
11F：→ KKyosuke : 一半都没到啊... 05/28 21:59
12F：推 KKyosuke : 如果说是三线道 公车是外线 你是中线闪到内线 那 05/28 22:03
13F：→ KKyosuke : 可能公车司机还有点责任 05/28 22:03
14F：→ KKyosuke : 如果你是贴着公车开 那通常是没救的 05/28 22:03
15F：→ KKyosuke : 这还只是路权问题 别忘记公车视线有死角 今天你是 05/28 22:05
16F：→ KKyosuke : 命大 哪天真的撞上公车就算他错也是你生命危机啊.. 05/28 22:05