作者kevin8290 ()
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 關於車禍
時間Sat Mar 10 03:38:58 2018
一、車禍發生日期：2018/2/20
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
我方無受傷、對方擦傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警、有做筆錄、現場無破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
我方有保險，有聯絡保險公司
對方有無保險要再確認，目前沒有接到對方保險公司電話
五、事實經過：
行車記錄器：
https://youtu.be/5jr7QP-ddxQ
地址：苗栗縣銅鑼鄉平陽路9-5號前
GOOGLE MAP截圖：
https://i.imgur.com/A2lSWnq.jpg
藍色路線是我方，紅色路線是對方
對方在影片13秒的時候突然左轉，且未看後方來車，我方駕駛反應時間只有1秒
今天警察通知我們，對方提出告訴，要我們下禮拜二再去做一次筆錄
而且對方是混宮廟的，態度一直很不友善，感覺調解不會很順利
雖然說騎車的是肉包鐵，但是應注意而未注意加上過失傷害就讓開車的人很無言
六、問題：
1.關於刑事責任：
對方如果不和解硬要走法院，這樣是不是會有過失傷害的前科？
2.對方除了轉彎車未禮讓直行車，還有什麼地方違規？
3.家人聽到要上法院，而且可能有前科就很緊張，請問有沒有辦法也告對方？
應該說，我方有沒有什麼優勢或籌碼可以在和解的時候談？
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.167.23
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1520624345.A.403.html
1F：推 MELOEX : 轉彎未禮讓 外線左轉 各種莫名其妙 03/10 06:56
2F：→ MELOEX : 去找去調所有相關的影像證據 申請車禍鑑定 03/10 06:57
3F：→ kevin8290 : 了解，謝謝回覆 03/10 09:31
4F：推 kaowill : 除非初判結果完全無責任，不然過失傷害難避免 03/10 10:05
5F：→ S522 : 1.過失傷害是要到判決確定才算前科，起訴階段不算。 03/10 12:36
6F：→ S522 : 2.道路交通安全規則第102條第1項第5款所示:左轉彎應 03/10 12:38
7F：→ S522 : 在路口30公尺前就打方向燈。另外，原PO應該要去查看 03/10 12:39
8F：→ S522 : 影片中之白線寬度是15公分還是10公分。15公分代表路 03/10 12:39
9F：→ S522 : 面邊線，意即白線外不屬道路。10公分為車道線，意即 03/10 12:40
10F：→ S522 : 白色兩端均屬道路。無論是15公分或10公分，機車從 03/10 12:41
11F：→ S522 : 白線外左轉，必然責任較為大。 03/10 12:41
12F：→ S522 : 3.你沒受傷，頂多跑民訴，對方受傷是刑法過失傷害。 03/10 12:42
13F：→ S522 : 結論，本件機車至少負7成責任，我來判得話，機車理 03/10 12:44
14F：→ S522 : 應全責。雖然駕駛有需注意前方車況之義務，然而依照 03/10 12:44
15F：→ S522 : 刑法第14條所示:行為人雖非故意，但按情節應注意， 03/10 12:45
16F：→ S522 : 並能注意，而不注意者，為過失。 過失之要件我認為 03/10 12:46
17F：→ S522 : 重要點在於"能注意"，援引"信賴原則"，駕駛人如已善 03/10 12:47
18F：→ S522 : 進遵守交通規則之義務，他方之駕駛因不當行為而發生 03/10 12:49
19F：→ S522 : 事故，駕駛可不負過失責任。 03/10 12:49
20F：→ S522 : 影片中機車駕駛之轉彎行為依照一般經驗法則，汽車駕 03/10 12:53
21F：→ S522 : 駛均無可能閃避的話，那就沒有過失問題。(僅供參考) 03/10 12:53
22F：→ kevin8290 : 非常感謝s大的建議，這樣家人有比較安心了 03/10 13:34