作者kevin8290 ()
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 关於车祸
时间Sat Mar 10 03:38:58 2018
一、车祸发生日期：2018/2/20
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
我方无受伤、对方擦伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警、有做笔录、现场无破坏
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
我方有保险，有联络保险公司
对方有无保险要再确认，目前没有接到对方保险公司电话
五、事实经过：
行车记录器：
https://youtu.be/5jr7QP-ddxQ
地址：苗栗县铜锣乡平阳路9-5号前
GOOGLE MAP截图：
https://i.imgur.com/A2lSWnq.jpg
蓝色路线是我方，红色路线是对方
对方在影片13秒的时候突然左转，且未看後方来车，我方驾驶反应时间只有1秒
今天警察通知我们，对方提出告诉，要我们下礼拜二再去做一次笔录
而且对方是混宫庙的，态度一直很不友善，感觉调解不会很顺利
虽然说骑车的是肉包铁，但是应注意而未注意加上过失伤害就让开车的人很无言
六、问题：
1.关於刑事责任：
对方如果不和解硬要走法院，这样是不是会有过失伤害的前科？
2.对方除了转弯车未礼让直行车，还有什麽地方违规？
3.家人听到要上法院，而且可能有前科就很紧张，请问有没有办法也告对方？
应该说，我方有没有什麽优势或筹码可以在和解的时候谈？
先感谢各位帮 小弟 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.76.167.23
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1520624345.A.403.html
1F：推 MELOEX : 转弯未礼让 外线左转 各种莫名其妙 03/10 06:56
2F：→ MELOEX : 去找去调所有相关的影像证据 申请车祸监定 03/10 06:57
3F：→ kevin8290 : 了解，谢谢回覆 03/10 09:31
4F：推 kaowill : 除非初判结果完全无责任，不然过失伤害难避免 03/10 10:05
5F：→ S522 : 1.过失伤害是要到判决确定才算前科，起诉阶段不算。 03/10 12:36
6F：→ S522 : 2.道路交通安全规则第102条第1项第5款所示:左转弯应 03/10 12:38
7F：→ S522 : 在路口30公尺前就打方向灯。另外，原PO应该要去查看 03/10 12:39
8F：→ S522 : 影片中之白线宽度是15公分还是10公分。15公分代表路 03/10 12:39
9F：→ S522 : 面边线，意即白线外不属道路。10公分为车道线，意即 03/10 12:40
10F：→ S522 : 白色两端均属道路。无论是15公分或10公分，机车从 03/10 12:41
11F：→ S522 : 白线外左转，必然责任较为大。 03/10 12:41
12F：→ S522 : 3.你没受伤，顶多跑民诉，对方受伤是刑法过失伤害。 03/10 12:42
13F：→ S522 : 结论，本件机车至少负7成责任，我来判得话，机车理 03/10 12:44
14F：→ S522 : 应全责。虽然驾驶有需注意前方车况之义务，然而依照 03/10 12:44
15F：→ S522 : 刑法第14条所示:行为人虽非故意，但按情节应注意， 03/10 12:45
16F：→ S522 : 并能注意，而不注意者，为过失。 过失之要件我认为 03/10 12:46
17F：→ S522 : 重要点在於"能注意"，援引"信赖原则"，驾驶人如已善 03/10 12:47
18F：→ S522 : 进遵守交通规则之义务，他方之驾驶因不当行为而发生 03/10 12:49
19F：→ S522 : 事故，驾驶可不负过失责任。 03/10 12:49
20F：→ S522 : 影片中机车驾驶之转弯行为依照一般经验法则，汽车驾 03/10 12:53
21F：→ S522 : 驶均无可能闪避的话，那就没有过失问题。(仅供参考) 03/10 12:53
22F：→ kevin8290 : 非常感谢s大的建议，这样家人有比较安心了 03/10 13:34