作者c7939655 (希)
看板PttLifeLaw
標題[勞資] 員工轉貨出去，有問題要員工賠償？
時間Sat Feb 10 18:17:31 2018
事情是這樣的，朋友a發生一些事想說來請教大家。
A為一位剛進半年的新人，在一間水晶專櫃任職（B店櫃）
櫃上進新貨，A檢查完放在展示櫃上（簽了收貨單）
後來公司的c店櫃打來說客人想看這個商品請A寄過去
於是A檢查後就寄過去，後來c店收到拿給客人看，客人發現此商品下放水晶有小缺角。
C櫃打到B櫃說你們東西有瑕疵要寄還給你們喔。
後來B櫃店長說A寄出去東西有沒有檢查，怎麼有瑕疵，說這個東西可能要A以員工價賠償
（員工價30000）
但A從頭到尾只是把東西裝好寄出去，連碰撞到桌子或物體都沒有，結果後來發現瑕疵就
要員工a賠償是對的嗎，因為3萬也不是小數字。
公司一直以東西有沒有《檢查》來認定a的對錯，
但檢查這是要怎麼定義，一開始也沒教育訓練教員工檢查物品細節，
那這件事公司要是堅持要A賠償，A是可以申訴的嗎？
想說物品會不會公司一開始就是瑕疵貨，但A剛上班收貨時沒有發現，那這樣就是他的責
任嗎？
想說我也不太懂就上來幫朋友問問大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.178.64
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1518257853.A.3D1.html
1F：→ sindyevil : A如果有檢查，有辦法證明寄出前無瑕疵嗎？收到的那 02/10 18:46
2F：→ sindyevil : 方有辦法證明開封時就是有瑕疵？沒有被掉包過?公司 02/10 18:46
3F：→ sindyevil : 流程和兩店主管態度是？ 02/10 18:46
4F：推 wwfman : 要看一下勞動契約或工作規則有沒有訂立相關規則 02/10 18:53
5F：→ wwfman : 有訂的話A會比較吃虧一點，沒有的話就少一點 02/10 18:54
6F：→ wwfman : 然後這種價值較高又容易有損壞的商品公司不該輕易 02/10 19:02
7F：→ wwfman : 歸咎於A，公司也不能證明是運送時損壞還是客戶損壞 02/10 19:03
8F：→ c7939655 : A就照他們出貨流程檢查完就寫了出貨單出去了，沒有 02/10 19:05
9F：→ c7939655 : 什麼證明欸，然後對方那邊說收到貨時沒打開看，是 02/10 19:05
10F：→ c7939655 : 直接拿給客人看，客人發現那個瑕疵。 02/10 19:05
11F：→ wwfman : 看公司是否堅持要A賠償，就勞基法來說沒有直接性的 02/10 19:14
12F：→ wwfman : 相關法條，只能從勞動契約和工作規則切入 02/10 19:15
13F：→ wwfman : 真的要走到法院，類似的判例原則就是不用賠或部分賠 02/10 19:19
14F：→ c7939655 : Ww大，看工作規則是有寫說收貨當下發現瑕疵的話要回 02/10 19:48
15F：→ c7939655 : 覆公司，但現在就是不知道那個瑕疵是一開始進貨的 02/10 19:48
16F：→ c7939655 : 瑕疵，還是這次運送中產生的瑕疵 02/10 19:48
17F：→ wwfman : 如果沒有寫明跟損壞有關的懲處，那A原則沒事 02/10 20:01
18F：→ wwfman : 頂多就是少部分賠償，最糟的狀況是資遣 02/10 20:04
19F：→ wwfman : 先打個預防針，被告知解雇時，如果要A自簽離職千萬 02/10 20:14
20F：→ wwfman : 不要簽，依照這整件事看下來最多就只能用資遣 02/10 20:15
21F：→ wwfman : 在勞基法中有特別訂定被資遣時勞方的權益，自簽離職 02/10 20:18
22F：→ wwfman : 的話幾乎等於放棄了 02/10 20:18
23F：→ c7939655 : 是喔，謝謝，a本來就已經有離職的打算了，想說遇到 02/10 21:01
24F：→ c7939655 : 這種事，要是是真的他弄壞就心甘情願賠損，但東西就 02/10 21:01
25F：→ c7939655 : 不是他弄的，賠的有點莫名奇妙，怎麼想都不對的感 02/10 21:02
26F：→ c7939655 : 覺。 02/10 21:02
27F：推 sindyevil : 如果是C櫃直接拿給客人而未檢查，C櫃自己也有問題， 02/11 08:56
28F：→ sindyevil : 難道出貨前櫃不先檢查嗎？A他離職是離職，但公司不 02/11 08:56
29F：→ sindyevil : 能逕自扣薪喔，有工作規則也是一樣，一般工作規則是 02/11 08:56
30F：→ sindyevil : 核備，與法律牴觸還是無效，但如果A當事人自己簽書 02/11 08:56
31F：→ sindyevil : 面同意扣薪數字也具體啦，就難處理了。如果是C當下 02/11 08:56
32F：→ sindyevil : 有發現毀損，公司或A單位的人還可以向物流主張賠償 02/11 08:56
33F：→ sindyevil : ，但C櫃沒有，導致現在不知道是哪個環節出問題，另 02/11 08:56
34F：→ sindyevil : 外，這些費用和風險本來就該是公司承擔。 02/11 08:56
35F：→ iscu : 按照公司流程走 公司有規定出貨要錄影什麼的嗎 02/11 15:38