作者laertes (伊薩凱<L>)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 社區噪音問題...
時間Mon May 29 23:11:33 2017
事實經過:
新社區高樓層的管道間有抽水馬達抽水上管路間的低頻噪音。
因為不定時補水的關係,有時在晚上10~12點補水的話,實在擾人清夢,無法入眠
一開始高樓層的住戶們與物管協議好,請物管幫忙在晚間10點把抽水馬達電源關閉,
隔天早上再打開,實施有一年之久,效果尚可,但之後有個社區管委會的主委入住後,
他覺得這種做法會造成晚上有人無水可用,(他說他老婆晚上洗澡沒水可用,他去看
結果是抽水馬達跳機因物管人員復機未完全,造成單一機台過熱跳機),且請物管人
員在開關抽水馬達電源(380 V)會有危險。因此在他強烈抗議後,就取消原本的做法。
後來有高樓層的住戶提議可加裝定時器來控制補水時間,
作法像是下午4點時,強制補水一次,晚上自動斷電,早上自動復電。
即可確保有水可用,又可達到晚上無抽水聲音的好處。
但在社區大會上,該名主委又強力主導說他是做工程的,加裝定時器安裝及維護困難
建商交給住戶們的設計就是最好的設計,且他很專業不建議裝設,讓身為工程師的我
超傻眼,完全看不懂難在哪裡,專業在哪裡。
他自己也更改了很多建商在社區的設計,希望他的工程公司沒有害到人...
結果投票時,過半數的住戶不同意安裝定時器,等於是連同低樓層的住戶一起來
決定高樓層噪音的生死,有種反正吵死是高樓層你們家的事的感覺。
後來小弟我在夜間11點時有找環保局的人來量測噪音值(約37 Db),但環保區的人表示
因為是管道共鳴,而非抽水馬達的聲音他們無法源可以管,他們可以幫我量一下值,
但不希望我拍照,他們好心幫忙一下,且願意發公文到社區管委會反應有噪音問題
環保局的人還不錯都有幫忙,可惜他們說他們在這案子上無強制力。
後來環保局的公文寄到後,管委會直接一張公告打死說,"社區區權大會上,已過半數
通過不安裝定時器,造成不便,敬請原諒。"打定主意不想理高樓層。
但讓小弟傻眼的是其實不止是可以裝定時器而以,像消音板之類的建材都有機會可以
處理,但他們卻是這種反應。
問題:
這種問題該如何處理,此低頻噪音環保局人員已表示,無法源可管,且聲音可能只接
近40 Db(接近但未到達)。但他們也覺得吵...囧。
管委會在與建商交接時,疏忽了這個噪音問題,現在不確定原建商是否肯幫忙處理。
且管委會照先前的態度,很可能又裝死不找建商。
這種用社區多數決的做法,來強制犧牲高樓層住戶們的權益,讓小弟我憤憤不平
不知還有沒有其它方法可以讓管委會可以不要裝死...囧
這種噪音一持續就1個小時,真的讓人很受不了。
歡迎提供相關類似問題的判例。
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.84.18
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1496070696.A.426.html
※ 編輯: laertes (59.115.84.18), 05/29/2017 23:27:41
1F:→ a9301040: 裝噪音防制設施 05/30 00:29
2F:→ laertes: 像是???加裝??? 05/30 06:28
3F:→ flyiii: 把你現在的問題去跟低樓層說明,爭取下次過半數 05/30 06:57
4F:→ laertes: 下次是一年後的事,不想等那麼久... 05/30 07:24
5F:→ flyiii: 臨時大會只要所有權人1/5+所有權比例1/5 就可以要求召開. 05/30 07:59
6F:→ flyiii: 所以換句話說,只要你能達成爭取過半數,那自然就可以解決 05/30 08:00
7F:→ laertes: = = 那如果我提告"請求排除侵除"會不會比較快? 05/30 08:37
8F:→ laertes: 深怕低樓層有的人又裝死且不想把命運掌握在別人手上 05/30 08:38
9F:→ laertes: 害 05/30 08:39
10F:→ puppy220520: 提告,也是一個選項 05/30 10:59
11F:→ samnpc: 民事跑完應該都不只一年,而且也不見得就是你贏,就算你 05/30 14:05
12F:→ samnpc: 贏了,你在社區的名聲也會受影響,其實跟社區的人好好溝通 05/30 14:05
13F:→ samnpc: 比較實在。 05/30 14:06
14F:→ flyiii: 你是要告啥我看不懂,請求排除妨礙? 05/30 17:45
15F:→ flyiii: 如果要告這條,你要先舉證他是用非法的不正當的方法 05/30 17:46
16F:→ flyiii: 你已經找環保局定義過他沒有非法了不是嗎?乖乖去溝通吧 05/30 17:46
17F:→ flyiii: 上法院托更久,而且如果按照現在你的解讀你肯定輸 05/30 17:46
18F:→ laertes: 感謝回答 05/30 19:41