作者poyong (水木清華)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 手機遺失&找到嫌疑犯, 請問後續?
時間Thu Feb 16 22:39:04 2017
事實經過：
(文章很長, 感謝大家耐心看完)
2/14(第一天)
小弟在民國106年2月14日在新北市圖書館
(220新北市板橋區貴興路139號)念書,
iPhone 6 plus(金色,128G)手機在下午五點50分被偷走,
念書的地方是在圖書館8樓
17號座位
小弟在五點45分去上WC
手機放在桌上充電
手機當時的位置是放在位子的左邊偏中間
手機特徵是用黑色皮套保護
裡面有
1.捷運卡
2.玉山銀行提款卡
3.國泰世華提款卡
小偷在得手手機之後,
10分鐘內就離開圖書館
之後有向板橋後埔派出所報警,
並與三位警官一起查看監視錄影帶,
錄影帶有看到歹徒"正臉"以及"背面用手偷手機"的畫面.
===2/17補充===
監視器畫面, 有調道小偷東張西望, 並且來回穿梭的鏡頭
由於我的位置, 有點死角, 當歹徒看到我的手機放在桌上的時候
(因為我當時去小號, 由於手機快沒電了, 所以放在桌上充電)
小偷轉過身去, 順手就把手機拿走
等我回來的時候發現手機不見了
此時我就像後面的人借手機撥打我的號碼
發現我的手機已經關機
我就警覺已經被偷
所以我就馬上下了一樓
跟服務人員詢問是否可以調閱監視器來看
服務人員表示必須警方陪同才可以
我說:等警察來了 小偷是否就已經走了
服務人員說:所以要趕快報警 (也沒有說要借我電話, 繼續整理書籍)
當時候我很著急 所以走到圖書館附近的消防隊詢問是否有最近的派出所
他們知道我手機不見了 立馬拿手機幫我找出電話 幫我報警後埔派出所
警察大約20分抵達現場圖書館門口
之後 我們在圖書館一樓開始調閱錄影帶
並確定了嫌疑犯的正臉跟背對鏡頭拿我手機的畫面
所以其中一個警察上去找人
但是沒有找到
所以又繼續調閱監視器
看看是從哪個方向的門口出去
三位警官在查看監視器的同時
我不放心又從八樓一樓一樓往下找
確定嫌疑犯已經不在之後
再回到一樓的監視室
此時三位警官跟我說歹徒其實十分鐘後就已經出去門口
並像某位國中生問路
警官說: 我們會幫你做進一步的追蹤 調閱附近的監視器
如果歹徒搭乘捷運或是公車離開 就沒有辦法了
個人覺得就是警察會盡力幫你尋找現場嫌疑犯
但是現場以外的 他們就會覺得不想盡力
==============================================
之後三位警官就走了,
也沒特別跟我說要去警察局報案
===2/17補充===
之後我上去圖書館, 發現之前坐我斜對面的人還在
於是詢問是否有印象嫌疑犯的樣子
當他聽到手機被偷的時候
一副很緊張地說抱歉沒有看到
(個人覺得是不想沾事情)
==============
後來跟家人報備此事, 家人提醒我一定要去報案,
並且拿"三聯單"
辦理三聯單, 警察才會有壓力,
之後我就去後埔派出所報案了
一開始幫我承辦的警官不想開三聯單,
一直說, 開"遺失證明"也是可以
但我堅持開"三聯單"
之後我就發覺警方在做筆錄的時候
也沒有針對"歹徒特徵"以及我的"手機特徵"做詳細的筆錄,
只跟我說有進一步的通知會再通知我
2/15(第二天)
我拿iPhone手機盒子背面的手機序號,
給給我筆錄的警官列印,
就跟我說他們會看錄影帶
有進一步再通知我,
(其實這天我家人已經告知我, 警察不太會查的,
因為手機太小, 對他們來說很浪費時間,
除非是機車, 他們才會看一下派出所附近的監視器)
加上iPhone的定位機制, 防君子不防小人
其實我已經抱持著盡人事聽天命的心情
2/16(第三天)
今天我再去圖書館念書的時候(總是要揮別過去邁向未來),
在下午竟然看見小偷,
東張西望看桌上是否有可以偷的東西,
真的覺得台灣不景氣, 讓竊盜風氣如此猖狂
而且歹徒還穿著兩天前犯案的衣服
要不是歹徒太大膽, 就是台灣法律太寬鬆
於是我立馬報警,並堵在圖書館門口
兩位警官在10分鐘內趕來
我有說明情況,
三人於是搭電梯上樓
並在圖書館七樓遇到嫌犯,
===2/17補充===
警察上前詢問嫌犯
拿出自己的手機問
並撥放兩天前在圖書館側錄的監視畫面
詢問嫌犯是否就是兩天前偷我手機的人
嫌犯否認拿手機(廢話)
但也承認影像中的人就是他
==========
我也把嫌疑犯的人臉拍照.
之後我們到了警察局, 警官跟我說, 現在只是嫌疑犯,
如果對方不承認,也無法判定有罪,有罪是檢察官在判定的,
他們只能做筆錄,然後就放他回去
加上兩天前的錄影,只有照到他正面照,還有背面偷我手機的照片
無法"直接證明"他偷我手機
必須要"正面的"被清楚的拍到他偷我手機
其他筆錄的一些資訊, 他們也不方便跟我說,
只說"偵查不公開"
之後會把結果交給檢察官等通知,
"最快"也要一個月會接到信函
假設確定他是小偷,走民事訴訟(如果不走私下和解的話)
小偷也可能沒錢還,之後就去關兩個月
警察也跟我說, 小偷的心理即使有偷手機尚未賣掉也不想還
因為都確定有罪了, 還了手機也是有罪...
但是法官也有可能判定沒罪...哀
問題：
1. 小弟在筆錄中有說要提出民事訴訟,
想請問最壞的情況發生了(手機要不到),
小弟要如何準備?
會不會請各律師費用也比手機還要貴?
2. 嫌疑犯都抓到了, 也有請警官開"三聯單"了
會不會還是不了了之?
我要如何避免這種情況?
現在警官跟我說, "已經沒有我的事情了"
"會進一步通知"
除了用iPad定位遺失的手機,
那我現在還可以做甚麼?
===2/17補充===
3. 不好意思在多請問一個問題
目前的第一次筆錄不是很周全
在發現嫌疑犯之後
是否必要補充第二次筆錄?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.211.11
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1487255947.A.C40.html
1F：推 cherrywo: 刑事附帶民事求償可以在檢察官起訴後向法院提出，律師費 02/16 23:38
2F：→ cherrywo: 目前最低一個審級的案子是四萬元，不過通常不會這麼低， 02/16 23:39
3F：→ cherrywo: 所以請律師絕對超過你手機的價值。 02/16 23:40
4F：推 loveloser: 警察只負責移送刑案 不一定要幫你找回手機 02/17 00:10
5F：→ poyong: 所以手機被偷就倒楣? 02/17 12:23
6F：→ justicesword: 要不然你想怎樣？ 02/17 12:31
7F：→ justicesword: 要國家買一台新的給你嗎？ 02/17 12:33
8F：→ justicesword: 至於律師費，一審五萬，i6二手大概就是一萬元左右。 02/17 12:38
9F：→ justicesword: 等檢方通知就是了 02/17 12:42
10F：→ poyong: 沒有別的意思 只是覺得法律,警察,社會造成竊盜猖狂 02/17 13:44
11F：→ justicesword: 台灣治安已經算非常好了 02/17 13:56
12F：→ poyong: 如果掉的手機的人是你, 我不曉得你是否心情也會如此平靜? 02/17 14:06
13F：→ poyong: 請將心比心吧, 現在是探討如何避免重蹈覆轍並讓社會更好 02/17 14:07
14F：→ jimmy8069: 你要不要訴說一下當下旁邊有沒有人, 還是只有嫌犯 02/17 14:12
15F：→ jimmy8069: 且很明顯原本桌上有手機他經過後就不見了, 你訴說很多 02/17 14:12
16F：→ jimmy8069: 都沒講到阿 02/17 14:12
17F：→ poyong: Jimmy8069 補充了 請參考 02/17 14:29
※ 編輯: poyong (220.138.219.176), 02/17/2017 14:34:29
18F：→ jimmy8069: 所以有拍到手機放桌上, 附近只有他人並且他人離開手機 02/17 14:38
19F：→ jimmy8069: 就不見這個動作？ 02/17 14:38
20F：→ jimmy8069: 想到一件事了, 你說你在充電, 代表小偷可能有摸充電器 02/17 14:43
21F：→ jimmy8069: 不確定能不能用指紋方向.. 02/17 14:44
22F：→ poyong: Jimmy8069:是的, 手機在桌上有拍到, 附近只有他人 02/17 15:02
23F：→ poyong: 也有拍到手機被摸走的畫面 只是是背面的 02/17 15:03
24F：→ poyong: 但是比對鞋子跟褲子, 可以確定正臉的人就是嫌疑犯 02/17 15:04
※ 編輯: poyong (220.138.219.176), 02/17/2017 15:08:20
25F：→ poyong: 第三天中, 警察也詢問了錄影帶的人是否是他, 他回答是 02/17 15:08
※ 編輯: poyong (220.138.219.176), 02/17/2017 15:41:31
26F：→ bsjimmy: 不管是哪一國 小偷小竊本來就不好抓 02/17 16:00
27F：→ bsjimmy: 筆錄的部分檢查官覺得不足自然會傳你 等法院傳票吧 偵查 02/17 16:01
28F：→ bsjimmy: 庭可能需要你出庭 02/17 16:01
29F：→ bsjimmy: 台灣治安確實是算比較好的 但是防人之心還是一定要有 02/17 16:02
30F：→ bsjimmy: btw台灣竊盜罰很輕的 尤其是這種類型 你可以去找判例 02/17 16:05
※ 編輯: poyong (220.138.219.176), 02/17/2017 16:36:08
※ 編輯: poyong (220.138.219.176), 02/17/2017 16:42:56
31F：→ poyong: bsjimmy: 現在是抓到了 在問後續處理方式 02/17 16:43
32F：→ justicesword: 我為何要將心比心？你的原文問題是法律處理流程，又 02/17 18:24
33F：→ justicesword: 不是在討論如何讓社會更好。 02/17 18:24
34F：→ justicesword: 應該的法律程序就是那樣，將心比心要幹嘛？能吃嗎？ 02/17 18:25
35F：→ justicesword: 如果是你發生…你還會…這是八卦的討論方式，法律 02/17 18:29
36F：→ justicesword: 不吃你這套。 02/17 18:29
37F：→ justicesword: 簡單跟你說：刑附民，逼和解，剩下看天命。 02/17 18:31
38F：→ justicesword: 你想要問讓你開心的答案的話，左轉他版。 02/17 18:53
39F：→ a9301040: 避免重蹈覆轍社會更好，請看警語：貴重物品收好，看中 02/17 22:51
40F：→ a9301040: 文理解一下；會偷會搶窮人、慣犯居多，要錢沒有要命一 02/17 22:51
41F：→ a9301040: 條，監獄沒地方裝人 02/17 22:52
42F：→ poyong: 好的, 謝謝大家的建議以及指教, 下次會跟小心:) 02/18 22:02
43F：推 coke92412: 看完文章後的題外話，於公共場所內私人貴重物品還是隨 04/09 03:54
44F：→ coke92412: 身保管，以免又有類似情事發生 04/09 03:55