事發文長，不好意思了... 事實經過： 當事者家人，於105年11月遺失手機 當時，因夜間工作告段落後，與其他同事便利商店小聚（過程中，有長官喝酒） 離開後發現手機不見，立即派出所報案。 過程陳述中，敘述手機於便利商店不見，已找不到，懷疑被拿走了 警員受理直接以侵佔遺失審理，而非遺失 （當時並不知是報案侵佔遺失，家人以為遺失） 筆錄做完後，家人詢問，找到要跟你們說嗎？！ 警員告知家人，這屬於刑事案件 若後來自己從同事那找到（同事拿走的意思） 不用跟他們說，否則他（受理警員）會直接幫家人告他，送審 好死不死，報案完回到休息處時發現 某長官的桌上，放著他的手機！ （iphone手機，同為黑色面版，拿錯） 當下，他直接告知長官那是他的手機並拿回 長官道歉後歸還。 後來想到警員說的話，怕長官被告，於是就沒把找回這件事告訴警方了！ - - - - - - - - - 告 一 段 落 - - - - - - - - - 12月中旬，派出所受理警員打電話，請他來警局ㄧ趟，演變成偵查隊長來受理案件。 偵查隊長告知家人，你知道當初筆錄時有ㄧ條 「您知悉若虛構案情XXX，會造成誣告嗎？ 」 「你回：我知道」 現在警方要以依誣告辦理。 原本一頭霧水的他才發現，遺失報案，報成了侵佔遺失；手機自找回，變被警方誣告。 做筆錄時，他還不知道哪根筋不對... 1. 竟然只說當初警員說的話，卻不願透露警員姓名 （他說當時又沒錄音，沒證據啊！ 講了姓名也會害那個警察，且他也可以不承認） 2. 因警員說的話，他還是非常擔心長官被告受影響，一樣沒說出長官誤拿的經過，只告 知在寢室桌上發現。 這一切等筆錄壓完（晚上10點多）等待明早送審，才知嚴重性，打電話回來訴說。 當下跟他告知，你要陳述全部事實啊！ 請他先與長官連絡，一同回警局問，是否能夠再次做陳述 回到警局時，偵查隊長說，剛做第二次筆錄完 現在又要做第三次筆錄，推翻第二次言論 你知道警方可以再多告你一條嗎？（好像是偽證） 現在就這樣吧！ 越說越錯，法院再去陳述吧！ 家人聽到會多一條罪名，驚慌的打消念頭。 問題： 1. 若將長官帶去警局說明，重新說明可以嗎？ 真的會像隊長所說的，警方還要再多告一條？！ 2. 目前很擔心去法院陳述時，要如何告知？ 雖告知家人，在法院就是從頭到尾陳述事實 不要再擔心長官什麼，老實陳述 但畢竟第二次筆錄時沒有說出警員和長官 會不會又讓法官及檢察官造成誤會？ 3. 目前，還可以做什麼彌補，至少在法院時，不讓法官及檢察官認為說法有出入 / 差別 ，又誤認他是不是說謊 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 牽扯到法律的東西還這樣... 他真的太沒觀念，只擔心長官，卻沒擔心自己 等到簡單事複雜化，嚴重了才會怕 如果可以，麻煩解惑了，非常謝謝各位！！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.140.58 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1483592157.A.75E.html 家人第一次報案，當下無跟警方告知對象拿走。 報案過程中不了解之間的差別，所以做筆錄時無發覺不對勁。 他知情網路警察會追蹤IP與通聯，但他很天真的認為警員說的話，找到不要讓他知道，否 則就直接提告。 當初找回來時，有跟我告知，當下還告知他需跟警方說明，但他非常擔心長官被告，就無 後續。 警員說的話已無法證明，所以不多辯。 但確實考慮到警員說的話，不想害他的長官為出發點。 現在他搞成這樣，若還說謊，說實在的上法院也會漏洞百出 謝謝版友的告知，家人到法院後會照實講！ 道歉 ※ 編輯: min988 (111.83.140.58), 01/06/2017 13:57:19 有喔！ 連找尋時都打 但... 他工作關係，IPhone聲音鈕是切下來的，只有震動，所以增加了困難度。 （找到時，未接來電20通以上。） 尋找IPhone 定位也是有開的 （在派出所，警員還用他的手機定位；離開後用別人的追蹤） 當下，警員還陪同他到定位的便利商店找尋，結果找不到。 經過此事，對定位半信半疑... 明明被長官誤拿離開了，後續定位卻還在便利商店附近飄移 今早，家人與長官再次去警局想說明，偵查隊長說沒辦法！ 看到他還是很緊張，跟他說了與版友類似的話！ 所以，等時間再去秉報和道歉了... ※ 編輯: min988 (111.83.140.58), 01/06/2017 19:47:17