事发文长，不好意思了... 事实经过： 当事者家人，於105年11月遗失手机 当时，因夜间工作告段落後，与其他同事便利商店小聚（过程中，有长官喝酒） 离开後发现手机不见，立即派出所报案。 过程陈述中，叙述手机於便利商店不见，已找不到，怀疑被拿走了 警员受理直接以侵占遗失审理，而非遗失 （当时并不知是报案侵占遗失，家人以为遗失） 笔录做完後，家人询问，找到要跟你们说吗？！ 警员告知家人，这属於刑事案件 若後来自己从同事那找到（同事拿走的意思） 不用跟他们说，否则他（受理警员）会直接帮家人告他，送审 好死不死，报案完回到休息处时发现 某长官的桌上，放着他的手机！ （iphone手机，同为黑色面版，拿错） 当下，他直接告知长官那是他的手机并拿回 长官道歉後归还。 後来想到警员说的话，怕长官被告，於是就没把找回这件事告诉警方了！ - - - - - - - - - 告 一 段 落 - - - - - - - - - 12月中旬，派出所受理警员打电话，请他来警局ㄧ趟，演变成侦查队长来受理案件。 侦查队长告知家人，你知道当初笔录时有ㄧ条 「您知悉若虚构案情XXX，会造成诬告吗？ 」 「你回：我知道」 现在警方要以依诬告办理。 原本一头雾水的他才发现，遗失报案，报成了侵占遗失；手机自找回，变被警方诬告。 做笔录时，他还不知道哪根筋不对... 1. 竟然只说当初警员说的话，却不愿透露警员姓名 （他说当时又没录音，没证据啊！ 讲了姓名也会害那个警察，且他也可以不承认） 2. 因警员说的话，他还是非常担心长官被告受影响，一样没说出长官误拿的经过，只告 知在寝室桌上发现。 这一切等笔录压完（晚上10点多）等待明早送审，才知严重性，打电话回来诉说。 当下跟他告知，你要陈述全部事实啊！ 请他先与长官连络，一同回警局问，是否能够再次做陈述 回到警局时，侦查队长说，刚做第二次笔录完 现在又要做第三次笔录，推翻第二次言论 你知道警方可以再多告你一条吗？（好像是伪证） 现在就这样吧！ 越说越错，法院再去陈述吧！ 家人听到会多一条罪名，惊慌的打消念头。 问题： 1. 若将长官带去警局说明，重新说明可以吗？ 真的会像队长所说的，警方还要再多告一条？！ 2. 目前很担心去法院陈述时，要如何告知？ 虽告知家人，在法院就是从头到尾陈述事实 不要再担心长官什麽，老实陈述 但毕竟第二次笔录时没有说出警员和长官 会不会又让法官及检察官造成误会？ 3. 目前，还可以做什麽弥补，至少在法院时，不让法官及检察官认为说法有出入 / 差别 ，又误认他是不是说谎 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 牵扯到法律的东西还这样... 他真的太没观念，只担心长官，却没担心自己 等到简单事复杂化，严重了才会怕 如果可以，麻烦解惑了，非常谢谢各位！！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.140.58 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1483592157.A.75E.html 家人第一次报案，当下无跟警方告知对象拿走。 报案过程中不了解之间的差别，所以做笔录时无发觉不对劲。 他知情网路警察会追踪IP与通联，但他很天真的认为警员说的话，找到不要让他知道，否 则就直接提告。 当初找回来时，有跟我告知，当下还告知他需跟警方说明，但他非常担心长官被告，就无 後续。 警员说的话已无法证明，所以不多辩。 但确实考虑到警员说的话，不想害他的长官为出发点。 现在他搞成这样，若还说谎，说实在的上法院也会漏洞百出 谢谢版友的告知，家人到法院後会照实讲！ 道歉 ※ 编辑: min988 (111.83.140.58), 01/06/2017 13:57:19 有喔！ 连找寻时都打 但... 他工作关系，IPhone声音钮是切下来的，只有震动，所以增加了困难度。 （找到时，未接来电20通以上。） 寻找IPhone 定位也是有开的 （在派出所，警员还用他的手机定位；离开後用别人的追踪） 当下，警员还陪同他到定位的便利商店找寻，结果找不到。 经过此事，对定位半信半疑... 明明被长官误拿离开了，後续定位却还在便利商店附近飘移 今早，家人与长官再次去警局想说明，侦查队长说没办法！ 看到他还是很紧张，跟他说了与版友类似的话！ 所以，等时间再去秉报和道歉了... ※ 编辑: min988 (111.83.140.58), 01/06/2017 19:47:17