作者Derek324kimo ( D for Demon)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 既成道路巷尾地上權問題
時間Wed Oct 19 21:07:47 2016
事實經過：
親人在既成道路的巷子底種花種了好幾十年了，
現在有人去告訴里長說親人在既成巷道上種花違法、必須要移除，
但那是不影響交通的地方，
因此質疑「在既成道路的巷尾種植花草違法」這個說法。
問題：
已認定為既成道路的死巷中，
巷尾(巷子底)不會有交通出入的地方種植花草是否有違反相關法律？
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.16.130
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1476882471.A.121.html
1F：推 rrowl: 因為路不是你的 簡單又直接 10/19 21:11
2F：→ justicesword: 所有權狀是你的名字在來談。 10/19 22:30
3F：推 hsinyeh: 會不會影響通行不是你說了算 10/19 23:19
4F：推 banana321: 既成道路只有通行權，所以跟通行無關都不合法 10/19 23:43
5F：→ a9301040: 不是你的地就不能種東西啊！更何況既成道路就算你的地也 10/19 23:49
6F：→ a9301040: 不能種東西。 10/19 23:49
7F：推 banana321: 但是坦白說很多地方都有這種狀況發生 10/20 08:20
8F：→ a9301040: 坦白說，每天也很多人闖紅燈，一年也死幾個人沒破案 10/20 09:19
9F：→ a9301040: 不是沒收到罰單，殺人沒抓到就是沒違法 10/20 09:19
10F：推 banana321: 我可沒說這種行為是對的，我是說很多地方都有這種狀況 10/20 09:22
11F：→ samnpc: 沒有不法的平等，說再多別人都怎樣，也無法解決現在被檢舉 10/20 09:31
12F：→ samnpc: 的問題。 10/20 09:31
13F：推 hsinyeh: 你可以去檢舉其他人這種狀況 10/20 10:35
14F：推 taoist9999: 就算成立公用地役關係，本質上還是私有土地，只是有 10/20 15:45
15F：→ taoist9999: 公共用物的法律關係，頂多是提供不特定公眾通行之必要 10/20 15:45
16F：→ taoist9999: 性用途罷了，而不是提供他人種花之用。 10/20 15:45
17F：推 taoist9999: 本案例真要認真追究的話，我個人是認為有觸犯竊佔罪 10/20 15:51
18F：→ taoist9999: 之嫌。 10/20 15:51
19F：→ a9301040: 同意樓上，通行權本質是所有權人之特別犧牲，豈有他人得 10/20 16:35
20F：→ a9301040: 寸進尺種花草之道理 10/20 16:35
21F：→ Derek324kimo: 所以如果擁有那邊的所有權狀、就算是既成道路 10/20 18:28
22F：→ Derek324kimo: 也不違法囉？ 10/20 18:28