作者dest04 (You'll see)
看板PttLifeLaw
標題[消費] 禁帶外食?
時間Wed Feb 8 06:19:35 2012
事實經過：
在網咖打一打電腦沒多久，網咖店員看到我們這裡桌上有飲料，於是他說不能帶外食，
不然就要收清潔費。
問題：
我想問的是，可以這樣禁止嗎?
收清潔費又是合法的嗎?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
標題 [討論]
為什麼女生殖器要叫做"雞掰"?
我翻了諸多成人歷史書籍也沒看過有人寫"雞掰"
幹,我親戚都在旁邊,你害死我了
2F：推 IMBA5566:樓上 我笑了...08/11 21:44
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.66.72.48
3F：推 lave2002:合理阿~買賣契約在你進門錢就知道~表示你是認諾的~ 02/08 07:49
4F：→ lave2002:除非他沒有公告禁帶外食 事後再跟你禁止 違背誠信原則~ 02/08 07:51
5F：推 phantomli:這跟買賣契約或誠信原則可能沒什麼關係，應該是筆誤。 02/08 09:25
6F：→ phantomli:一般對於外食的禁止，主要會觸及到公平交易法中的不正競 02/08 09:26
7F：→ phantomli:爭，例如戲院禁帶外食，只能買他自己販賣部的食物，因為 02/08 09:27
8F：→ phantomli:戲院主要是從事放映業務，用這去限制就構成不公平競爭。 02/08 09:28
9F：→ phantomli:同理，餐廳就可以為禁帶外食的限制，因為是他的主要業務 02/08 09:28
10F：→ phantomli:。所以，網咖的定型化契約是否得為限制，主要還是看該店 02/08 09:30
11F：→ phantomli:的主要業務（有些是提供網路為主，有些是提供餐飲為主） 02/08 09:31
12F：→ phantomli:當然，最簡單的判斷方法就是向縣市政府檢舉，如果開罰， 02/08 09:32
13F：→ phantomli:就表示他不能這樣作，雖然有點緩慢而小人，但不失為避免 02/08 09:32
14F：→ phantomli:與店家起衝突的好方法～^^ 02/08 09:32
15F：推 depravity:這樣不是禁帶啊 是使用者付費 這合法比開瓶費高多了 02/08 09:33
16F：→ lave2002:不是說跟契約無關... 02/08 09:33
17F：→ phantomli:是跟「買賣」契約沒有關係...那個開瓶費，應該也是餐廳 02/08 10:27
18F：→ phantomli:才能主張吧～KTV之類的有在收嗎？ 02/08 10:28
19F：→ depravity:KTV 有收清潔費 XD 02/08 10:49
20F：→ depravity:所以能否說 網咖比較好心 沒有都收 有帶食物才收 02/08 10:50
21F：→ depravity:或者反過來 先一樣一律都收 然後寫不帶食物可免 XD 02/08 10:51
22F：推 SMSGoldxFive:下次去KTV慶生互丟刮鬍泡你就知道了...一千~ 02/08 16:56
23F：→ lave2002:我都丟奶油~是沒被收過@@ 02/08 17:46
24F：→ lave2002:消費行為不算買賣嗎? 不然應該怎麼定性 消費行為 02/08 17:47
25F：→ sindyevil:人家賣給你的服務理不包含帶外食(丟奶油或泡沫) 02/08 20:14