作者dest04 (You'll see)
看板PttLifeLaw
标题[消费] 禁带外食?
时间Wed Feb 8 06:19:35 2012
事实经过：
在网咖打一打电脑没多久，网咖店员看到我们这里桌上有饮料，於是他说不能带外食，
不然就要收清洁费。
问题：
我想问的是，可以这样禁止吗?
收清洁费又是合法的吗?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
标题 [讨论]
为什麽女生殖器要叫做"鸡掰"?
我翻了诸多成人历史书籍也没看过有人写"鸡掰"
干,我亲戚都在旁边,你害死我了
2F：推 IMBA5566:楼上 我笑了...08/11 21:44
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.66.72.48
3F：推 lave2002:合理阿~买卖契约在你进门钱就知道~表示你是认诺的~ 02/08 07:49
4F：→ lave2002:除非他没有公告禁带外食 事後再跟你禁止 违背诚信原则~ 02/08 07:51
5F：推 phantomli:这跟买卖契约或诚信原则可能没什麽关系，应该是笔误。 02/08 09:25
6F：→ phantomli:一般对於外食的禁止，主要会触及到公平交易法中的不正竞 02/08 09:26
7F：→ phantomli:争，例如戏院禁带外食，只能买他自己贩卖部的食物，因为 02/08 09:27
8F：→ phantomli:戏院主要是从事放映业务，用这去限制就构成不公平竞争。 02/08 09:28
9F：→ phantomli:同理，餐厅就可以为禁带外食的限制，因为是他的主要业务 02/08 09:28
10F：→ phantomli:。所以，网咖的定型化契约是否得为限制，主要还是看该店 02/08 09:30
11F：→ phantomli:的主要业务（有些是提供网路为主，有些是提供餐饮为主） 02/08 09:31
12F：→ phantomli:当然，最简单的判断方法就是向县市政府检举，如果开罚， 02/08 09:32
13F：→ phantomli:就表示他不能这样作，虽然有点缓慢而小人，但不失为避免 02/08 09:32
14F：→ phantomli:与店家起冲突的好方法～^^ 02/08 09:32
15F：推 depravity:这样不是禁带啊 是使用者付费 这合法比开瓶费高多了 02/08 09:33
16F：→ lave2002:不是说跟契约无关... 02/08 09:33
17F：→ phantomli:是跟「买卖」契约没有关系...那个开瓶费，应该也是餐厅 02/08 10:27
18F：→ phantomli:才能主张吧～KTV之类的有在收吗？ 02/08 10:28
19F：→ depravity:KTV 有收清洁费 XD 02/08 10:49
20F：→ depravity:所以能否说 网咖比较好心 没有都收 有带食物才收 02/08 10:50
21F：→ depravity:或者反过来 先一样一律都收 然後写不带食物可免 XD 02/08 10:51
22F：推 SMSGoldxFive:下次去KTV庆生互丢刮胡泡你就知道了...一千~ 02/08 16:56
23F：→ lave2002:我都丢奶油~是没被收过@@ 02/08 17:46
24F：→ lave2002:消费行为不算买卖吗? 不然应该怎麽定性 消费行为 02/08 17:47
25F：→ sindyevil:人家卖给你的服务理不包含带外食(丢奶油或泡沫) 02/08 20:14