作者drkh (eutatosp)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 侵占罪不能和解嗎?
時間Mon Jan 9 13:59:02 2012
今天有一則新聞報導. 三年前代人簽威力彩, 卻侵占九億頭彩獎金的張姓夫婦
已經判刑定讞並入獄. 但獎金遭侵占的涂姓台商也因六年前侵占其公司四千萬,
而遭判刑四年多. 見
http://tinyurl.com/6qd9cyy
既然涂姓台商已可追回彩金, 有能力將所侵占的款項還給公司, 即使必須附加額外的
賠償金, 應該也付得起. 那麼, 該公司為何不與涂姓台商和解?
是不是侵占罪不可和解?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.3.142
1F：→ yuusnow:親屬間侵占才是告訴乃論。 01/09 14:07
2F：推 phantomli:可以和解，事實上和解與否往往反應犯後態度、影響量刑幅 01/09 14:26
3F：→ phantomli:度，只是如Y大所說，此非告訴乃論罪，無法因和解而撤回~ 01/09 14:27
4F：推 higger:為什麼侵占是非告訴乃論?? 01/09 14:41
5F：推 phantomli:因為立法委員沒有訂進去～^^ 01/09 14:52
6F：→ depravity:書上說的(法有明定) XD 01/09 14:53
7F：→ yuusnow:因為書上說只有親屬間是告訴乃論 01/09 14:54
8F：→ kirimaru73:基本原則:沒提到告訴乃論的就是非告訴乃論 01/09 15:36
9F：→ sindyevil:立法者當初制定政策考量下這樣制定的,如果改告訴乃論,那 01/09 15:37
10F：→ sindyevil:法人企業有或有會計財務收銀員挪用公司資金或經手款項, 01/09 15:38
11F：→ sindyevil:不就可以私了解決? 這會很可怕 01/09 15:39
12F：→ drkh:綜合以上幾位所述, 是否可以說:"侵占可以和解,但無法因和解而 01/09 19:57
13F：→ drkh:撤回, 法院最終仍須判決量刑, 如果侵占罪成立, 則即使和解, 01/09 19:59
14F：→ drkh:法院也不可能判決無罪, 因此, 被告定會受到有期徒刑的處分. 01/09 20:01
15F：→ drkh:達成和解充其量只能減輕其刑, 不能完全免刑." 01/09 20:02
16F：→ drkh:以上是我的理解. 請問正確嗎? (我是法律外行) 01/09 20:04
17F：→ sindyevil:你要先理解何位法定刑/宣判刑和執行刑. 01/09 20:05
18F：→ sindyevil: ^^^^何謂 01/09 20:05
19F：→ sindyevil:等等 建議你看看刑法第五篇32條以下內容就會知道差異. 01/09 20:11
20F：→ sindyevil:336II 是6月到五年法定刑,有可能因和解而減輕刑度至可以 01/09 20:12
21F：→ sindyevil:使用緩刑,當然還是有前科,只是不一定要執行而已. 01/09 20:13
22F：→ drkh:臨時惡補了一下.... 僅就"宣告刑"而言, 若侵占罪成立, 則不可 01/09 20:23
23F：→ drkh:能出現無罪的宣告刑, 僅有刑度輕重之分而已. 是這樣嗎? 01/09 20:25
24F：推 kirimaru73:有可能，機會不大而已，請看刑法第61條 01/09 20:57
25F：→ drkh:樓上, 瞭了... 必須"顯可憫恕再憫恕"(路上撿到一元銅板,據為 01/09 21:24
26F：→ drkh:己有, 之類的) 才有可能免除其刑. 01/09 21:26
27F：→ drkh:剛剛看法條時, 看到侵占罪的最高刑度才五年, 涂姓台商就 01/09 21:28
28F：推 phantomli:通常有和解，全數歸還且無前科，給緩刑機會很大～ 01/09 21:29
29F：→ drkh:被判了四年多, 應該是法官覺得他太可惡了吧. 01/09 21:30
※ 編輯: drkh 來自: 114.37.0.184 (01/09 21:32)
30F：→ kirimaru73:也要看動機 情節不能只用金額來衡量 01/09 21:47
31F：→ kirimaru73:一般和解，認罪 都是拼緩刑 01/09 21:47
32F：→ sindyevil:一元銅板是犯罪行為輕微 顯可憫恕一般都是用小甜甜舉例 01/10 11:06
33F：推 phantomli:小甜甜？是跟安東尼有關的那個小甜甜嗎？ 01/10 11:11
34F：→ sindyevil:我的刑法和刑訴老師都是孤兒院出身小甜甜故事做舉例的 01/10 12:13
35F：→ sindyevil:(單純年代問題而已,僅供參考) 01/10 12:13
36F：推 phantomli:同年代...淚推～ 01/10 12:16