作者drkh (eutatosp)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 侵占罪不能和解吗?
时间Mon Jan 9 13:59:02 2012
今天有一则新闻报导. 三年前代人签威力彩, 却侵占九亿头彩奖金的张姓夫妇
已经判刑定谳并入狱. 但奖金遭侵占的涂姓台商也因六年前侵占其公司四千万,
而遭判刑四年多. 见
http://tinyurl.com/6qd9cyy
既然涂姓台商已可追回彩金, 有能力将所侵占的款项还给公司, 即使必须附加额外的
赔偿金, 应该也付得起. 那麽, 该公司为何不与涂姓台商和解?
是不是侵占罪不可和解?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.3.142
1F：→ yuusnow:亲属间侵占才是告诉乃论。 01/09 14:07
2F：推 phantomli:可以和解，事实上和解与否往往反应犯後态度、影响量刑幅 01/09 14:26
3F：→ phantomli:度，只是如Y大所说，此非告诉乃论罪，无法因和解而撤回~ 01/09 14:27
4F：推 higger:为什麽侵占是非告诉乃论?? 01/09 14:41
5F：推 phantomli:因为立法委员没有订进去～^^ 01/09 14:52
6F：→ depravity:书上说的(法有明定) XD 01/09 14:53
7F：→ yuusnow:因为书上说只有亲属间是告诉乃论 01/09 14:54
8F：→ kirimaru73:基本原则:没提到告诉乃论的就是非告诉乃论 01/09 15:36
9F：→ sindyevil:立法者当初制定政策考量下这样制定的,如果改告诉乃论,那 01/09 15:37
10F：→ sindyevil:法人企业有或有会计财务收银员挪用公司资金或经手款项, 01/09 15:38
11F：→ sindyevil:不就可以私了解决? 这会很可怕 01/09 15:39
12F：→ drkh:综合以上几位所述, 是否可以说:"侵占可以和解,但无法因和解而 01/09 19:57
13F：→ drkh:撤回, 法院最终仍须判决量刑, 如果侵占罪成立, 则即使和解, 01/09 19:59
14F：→ drkh:法院也不可能判决无罪, 因此, 被告定会受到有期徒刑的处分. 01/09 20:01
15F：→ drkh:达成和解充其量只能减轻其刑, 不能完全免刑." 01/09 20:02
16F：→ drkh:以上是我的理解. 请问正确吗? (我是法律外行) 01/09 20:04
17F：→ sindyevil:你要先理解何位法定刑/宣判刑和执行刑. 01/09 20:05
18F：→ sindyevil: ^^^^何谓 01/09 20:05
19F：→ sindyevil:等等 建议你看看刑法第五篇32条以下内容就会知道差异. 01/09 20:11
20F：→ sindyevil:336II 是6月到五年法定刑,有可能因和解而减轻刑度至可以 01/09 20:12
21F：→ sindyevil:使用缓刑,当然还是有前科,只是不一定要执行而已. 01/09 20:13
22F：→ drkh:临时恶补了一下.... 仅就"宣告刑"而言, 若侵占罪成立, 则不可 01/09 20:23
23F：→ drkh:能出现无罪的宣告刑, 仅有刑度轻重之分而已. 是这样吗? 01/09 20:25
24F：推 kirimaru73:有可能，机会不大而已，请看刑法第61条 01/09 20:57
25F：→ drkh:楼上, 了了... 必须"显可悯恕再悯恕"(路上捡到一元铜板,据为 01/09 21:24
26F：→ drkh:己有, 之类的) 才有可能免除其刑. 01/09 21:26
27F：→ drkh:刚刚看法条时, 看到侵占罪的最高刑度才五年, 涂姓台商就 01/09 21:28
28F：推 phantomli:通常有和解，全数归还且无前科，给缓刑机会很大～ 01/09 21:29
29F：→ drkh:被判了四年多, 应该是法官觉得他太可恶了吧. 01/09 21:30
※ 编辑: drkh 来自: 114.37.0.184 (01/09 21:32)
30F：→ kirimaru73:也要看动机 情节不能只用金额来衡量 01/09 21:47
31F：→ kirimaru73:一般和解，认罪 都是拼缓刑 01/09 21:47
32F：→ sindyevil:一元铜板是犯罪行为轻微 显可悯恕一般都是用小甜甜举例 01/10 11:06
33F：推 phantomli:小甜甜？是跟安东尼有关的那个小甜甜吗？ 01/10 11:11
34F：→ sindyevil:我的刑法和刑诉老师都是孤儿院出身小甜甜故事做举例的 01/10 12:13
35F：→ sindyevil:(单纯年代问题而已,仅供参考) 01/10 12:13
36F：推 phantomli:同年代...泪推～ 01/10 12:16