作者sunsw (guest)
看板PttLifeLaw
標題[消費] 未成年購買機車
時間Tue Jan 3 23:31:34 2012
事實經過：親戚的小孩16歲, 執意要用自己打工的錢買機車, 但家長並不同意,
堅持一定要年滿18歲才同意購買。
問題：某機車行為了成交生意, 有可能找人頭辦理登記過戶, 如果是這樣, 機車行
若是未經監護人同意就私自銷售機車給未成年人, 有沒有法律責任?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.5.222
1F：推 maniaque:類似借名登記,但監護人如何舉證呢?? 01/04 06:20
2F：→ maniaque:畢竟借名者與機車行或者是小孩一定有相當程度的認識 01/04 06:24
3F：→ maniaque:且加上出借機車給未成年無駕照騎乘,出事要負連帶責任 01/04 06:25
4F：推 phantomli:本件買賣契約始終存在於「車行」與「小孩」之間，另有一 01/04 08:23
5F：→ phantomli:個「借名登記契約」，存在於「人頭」與「車行」間（人是 01/04 08:25
6F：→ phantomli:車行找的），確立契約主體之後，後續看契約效力，跟小孩 01/04 08:27
7F：→ phantomli:有關的買賣契約，自然是效力未定，爸媽可以否認使其無效 01/04 08:27
8F：→ phantomli:，至於借名契約，則與小孩無關，衡諸一般社會常態，多為 01/04 08:29
9F：→ phantomli:有效（滿二十歲）之有償契約，但履約與否，和本件小孩無 01/04 08:29
10F：→ phantomli:關。附帶說明，該買賣契約可能包含找人借名登記的附約， 01/04 08:31
11F：→ phantomli:但主契約既效力未定，則附約同其命運。基本法律關係如上 01/04 08:32
12F：→ phantomli:，裡面沒有所謂的純屬利益的贈與契約（小孩還是有付錢） 01/04 08:33
13F：→ phantomli:所以直接回去民法第77、79條處理就好了。至於原PO問的： 01/04 08:35
14F：→ phantomli:車行有無法律責任？目前看來，只有契約無效之不利益（但 01/04 08:36
15F：→ phantomli:另有不當得利之利益返還）至於說到借車給無照之人須負連 01/04 08:37
16F：→ phantomli:帶賠償責任云云，於本件動產所有權屬小孩的情況下，不存 01/04 08:38
17F：→ phantomli:在借車連帶的問題。（動產所有權看交付及讓與合意，不看 01/04 08:39
18F：→ phantomli:登記） 01/04 08:42
19F：推 phantomli:至於車行讓死小孩拿到車在外面趴趴走，是否比照提供車輛 01/04 08:50
20F：→ phantomli:者就肇事負連帶損害賠償責任，則有待法院表示意見（個人 01/04 08:52
21F：→ phantomli:以為應同其標準，舉雙手贊成判下去～^^y） 01/04 08:52
22F：推 ilgsu:P大大，表面上看來不是人頭跟車行來成立買賣契約嗎？然後是 01/04 10:37
23F：→ ilgsu:通謀虛偽意思表示的買賣契約無效？ 01/04 10:38
24F：→ ilgsu:然後實際上買賣契約才是成立於小孩跟車行 01/04 10:39
25F：推 phantomli:這樣想就想岔了，人頭始終都只有參與「借名登記」的部分 01/04 10:48
26F：→ phantomli:，據來文事實描述，買賣關係單純存在小孩與車行間，中間 01/04 10:49
27F：→ phantomli:另一個通謀虛偽的買賣契約。 01/04 10:49
28F：→ phantomli:^沒有加 01/04 10:49
29F：推 ilgsu:我知道就文內描述，因為證據、事實像實驗室數據一樣都擺好了 01/04 10:53
30F：→ ilgsu:所以當然是直接成立在小孩跟車行之間，但是我在想說現實上， 01/04 10:54
31F：→ ilgsu:的外觀看起來應該怎麼認定 01/04 10:54
32F：推 phantomli:現實上的認定，還是看「交車」「給錢」的合意。即便是通 01/04 10:58
33F：→ phantomli:謀虛偽意思表示，也得要「有演那麼一齣戲」才能算，連登 01/04 10:59
34F：→ phantomli:場表演都沒有，只有掛個名，還是不能算入。 01/04 10:59
35F：→ ilgsu:耶耶！感謝感謝，終於搞清楚他們的法律關係了！真是開心呀 01/04 11:01
36F：→ enterpirse:如果是少年找人頭，委託人頭去買，機車行當然沒有責任 01/04 20:39