作者sunsw (guest)
看板PttLifeLaw
标题[消费] 未成年购买机车
时间Tue Jan 3 23:31:34 2012
事实经过：亲戚的小孩16岁, 执意要用自己打工的钱买机车, 但家长并不同意,
坚持一定要年满18岁才同意购买。
问题：某机车行为了成交生意, 有可能找人头办理登记过户, 如果是这样, 机车行
若是未经监护人同意就私自销售机车给未成年人, 有没有法律责任?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.5.222
1F：推 maniaque:类似借名登记,但监护人如何举证呢?? 01/04 06:20
2F：→ maniaque:毕竟借名者与机车行或者是小孩一定有相当程度的认识 01/04 06:24
3F：→ maniaque:且加上出借机车给未成年无驾照骑乘,出事要负连带责任 01/04 06:25
4F：推 phantomli:本件买卖契约始终存在於「车行」与「小孩」之间，另有一 01/04 08:23
5F：→ phantomli:个「借名登记契约」，存在於「人头」与「车行」间（人是 01/04 08:25
6F：→ phantomli:车行找的），确立契约主体之後，後续看契约效力，跟小孩 01/04 08:27
7F：→ phantomli:有关的买卖契约，自然是效力未定，爸妈可以否认使其无效 01/04 08:27
8F：→ phantomli:，至於借名契约，则与小孩无关，衡诸一般社会常态，多为 01/04 08:29
9F：→ phantomli:有效（满二十岁）之有偿契约，但履约与否，和本件小孩无 01/04 08:29
10F：→ phantomli:关。附带说明，该买卖契约可能包含找人借名登记的附约， 01/04 08:31
11F：→ phantomli:但主契约既效力未定，则附约同其命运。基本法律关系如上 01/04 08:32
12F：→ phantomli:，里面没有所谓的纯属利益的赠与契约（小孩还是有付钱） 01/04 08:33
13F：→ phantomli:所以直接回去民法第77、79条处理就好了。至於原PO问的： 01/04 08:35
14F：→ phantomli:车行有无法律责任？目前看来，只有契约无效之不利益（但 01/04 08:36
15F：→ phantomli:另有不当得利之利益返还）至於说到借车给无照之人须负连 01/04 08:37
16F：→ phantomli:带赔偿责任云云，於本件动产所有权属小孩的情况下，不存 01/04 08:38
17F：→ phantomli:在借车连带的问题。（动产所有权看交付及让与合意，不看 01/04 08:39
18F：→ phantomli:登记） 01/04 08:42
19F：推 phantomli:至於车行让死小孩拿到车在外面趴趴走，是否比照提供车辆 01/04 08:50
20F：→ phantomli:者就肇事负连带损害赔偿责任，则有待法院表示意见（个人 01/04 08:52
21F：→ phantomli:以为应同其标准，举双手赞成判下去～^^y） 01/04 08:52
22F：推 ilgsu:P大大，表面上看来不是人头跟车行来成立买卖契约吗？然後是 01/04 10:37
23F：→ ilgsu:通谋虚伪意思表示的买卖契约无效？ 01/04 10:38
24F：→ ilgsu:然後实际上买卖契约才是成立於小孩跟车行 01/04 10:39
25F：推 phantomli:这样想就想岔了，人头始终都只有参与「借名登记」的部分 01/04 10:48
26F：→ phantomli:，据来文事实描述，买卖关系单纯存在小孩与车行间，中间 01/04 10:49
27F：→ phantomli:另一个通谋虚伪的买卖契约。 01/04 10:49
28F：→ phantomli:^没有加 01/04 10:49
29F：推 ilgsu:我知道就文内描述，因为证据、事实像实验室数据一样都摆好了 01/04 10:53
30F：→ ilgsu:所以当然是直接成立在小孩跟车行之间，但是我在想说现实上， 01/04 10:54
31F：→ ilgsu:的外观看起来应该怎麽认定 01/04 10:54
32F：推 phantomli:现实上的认定，还是看「交车」「给钱」的合意。即便是通 01/04 10:58
33F：→ phantomli:谋虚伪意思表示，也得要「有演那麽一出戏」才能算，连登 01/04 10:59
34F：→ phantomli:场表演都没有，只有挂个名，还是不能算入。 01/04 10:59
35F：→ ilgsu:耶耶！感谢感谢，终於搞清楚他们的法律关系了！真是开心呀 01/04 11:01
36F：→ enterpirse:如果是少年找人头，委托人头去买，机车行当然没有责任 01/04 20:39