事實經過： 事情是這樣的，我家是影印店，約一年前有個學生頭戴安全帽來要影印書籍 (看起來像是講義編成冊的書) 　當時店裡只有媽媽和阿姨在，兩位都是有年紀的人了，對於法律也不大懂 　只知道不能幫人印原文書，可能是想講義或許是老師編輯的沒關係， 　而且以為那個人只是附近高中的學生，拿老師的講義要來印，便幫他影印了 　金額一共是78元,並且要求要開收據 　沒想到這個貌似學生的人偷帶了針孔攝影機錄下這個過程, 　然後出現了一個林姓男子，以「財團法人中華語文著作權集體管理協會」的名義 　對我家提出侵占智慧財產權與著作權的告訴，並且威脅要求要賠75~150萬的罰金 　那個林姓男子，說要私下和解，便向家人要求了15萬的和解金 　當時我在外地念書，家裡只有隱約告訴我這件事，也不讓我問 　但是最近看新聞，發現： 「仗有著作權 僱人影印再告發?」 自由時報 – 2011年12月26日 下午2:09 http://ppt.cc/Ly@! 不少店家賠錢和解 〔自由時報記者林俊宏／台北報導〕 自稱「財團法人中華語文著作權集體管理協會」授權部經理的男子林進東，一面僱用 工讀生到影印店影印「國中基測網路視訊總複習」一書部分內容，同時以針孔錄影機 蒐證，還交代工讀生要取得發票收據，事後再向商家誣指違反著作權法，遇有不肯賠 錢和解的商家就提告，台北地檢署偵查後認為，挨告商家未違法，反而林男涉嫌違法 ，主動將林男簽分誣告罪後調查起訴。 曾被林男要求賠錢和解的影印店業者表示，去年在台南也有不少影印店遇類似情形， 幾乎所有業者都認賠付錢了事，有的付了1、2萬元，最多的賠10萬元，但不清楚是否 也是林男所為；另有影印店女老闆說，她以前上過法律課程，確定自己未違法，所以 拒絕付錢。 經查，林男光是在大台北地區就控告了20多家影印店，許多台大及政大校園周遭的影 印店都被告；據檢方了解，工讀生影印幾十元，林男索賠金額卻超過萬元，雖有業者 拒付，但也有業者不想惹麻煩，寧願認賠幾萬元換取林男撤告。 檢方說，林男會寄出存證信函給影印店，不主動說要賠多少，但要求協商討論如何處 理，由於林男掌握影印店收據，還偷錄影像畫面，有業者以為會惹上官司，甘願賠錢 ，而且嚇得日後不敢隨便替上門學生影印。 檢方調查時，認為負責及偷錄的工讀生都是林男找來，要影印的書本也是林男提供， 影印店根本沒有違反著作權法；當檢方質疑林男是否有誣告時，林男知道大事不妙， 將提告商家全都撤告。 不過，檢方認為林男涉誣告罪嫌，主動究辦，傳喚財團法人中華語文著作權集體管理 協會的理監事到案，結果所有人都否認有授權林男向影印店索賠，也不知道影印店賠 償金的流向，檢方懷疑賠償金落入私人口袋，林男還涉及侵占罪嫌，已另案調查。 問題： 以上，請問各位版友，我們家正是遇到這種情況，現在該怎麼為自己討一個公道呢？ 家人說當初的證據全部都有保存下來， 請問我們該到哪裡(地檢署？警察局？)去詢問或是提告呢? 我們也知道要拿回那筆錢的可能性非常小， 不求能拿錢，但希望可以有一個公平的結果來收尾 事隔1年多，希望還有機會能幫家裡的長輩討個公道， 謝謝各位！ 先感謝各位幫小妹解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 ※ 編輯: psiwneket 來自: 211.75.174.7 (12/31 00:36) ※ 編輯: psiwneket 來自: 211.75.174.7 (12/31 00:37) ※ 編輯: psiwneket 來自: 211.75.174.7 (12/31 00:40) ※ 編輯: psiwneket 來自: 211.75.174.7 (12/31 00:41) ※ 編輯: psiwneket 來自: 211.75.174.7 (12/31 00:41) ※ 編輯: psiwneket 來自: 211.75.174.7 (12/31 00:42) ※ 編輯: psiwneket 來自: 211.75.174.7 (12/31 00:42) ※ 編輯: psiwneket 來自: 211.75.174.7 (12/31 00:43) ※ 編輯: psiwneket 來自: 211.75.174.7 (12/31 01:49)